15 agosto 2015

Cuando se jodió lo de Grecia. Postmortem II

El suministro de gas, no dependiente de Rusia, a Centro Europa y los Balcanes  era una de las pocas bazas, sino la única, de que disponía Grecia en la negociación con la UE.
Una baza basada en la inclusión, hace 2 años después de los primeros amagos de Rusia de cerrar la llave del gas, del gasoducto TAP que transportaría el gas de Azerbaijan a Europa a través de Grecia en el plan de infraestructuras críticas de la UE. Una baza que se reforzó con las sanciones comerciales a Rusia, debido a la guerra de Ucrania, que incluían el reducir la compra de gas ruso.
Rusia respondió, cancelando, ante las presiones de la UE, el denominado South Stream que llevaría el gas ruso a través del Mar Negro y Bulgaria a Europa, y firmó un acuerdo con Turquía: el Turk Stream, para dejar el gas en su territorio y que desde allí entrara en Europa y  además amenazó con llevarse su gas a China y la India.  
En este escenario Grecia era la puerta de gas no ruso a Europa a través del gasoducto TAP que además contaba con la bendición de EE.UU.
Pero también era la puerta sur al gas ruso, conectando en la frontera greco-turca con el Turk Stream.
El gobierno de Syriza al ganar las elecciones anunció que quería renegociar las condiciones leoninas del TAP y fue seriamente amenazado por EE.UU.
Cuando además Grecia negoció con Rusia la posibilidad de conectarse al Turk Stream, las amenazas subieron de tono, con visitas de “enviados especiales” incluidas y llamadas a Washington. La UE se unió al coro con declaraciones amenazantes del halcón conservador polaco el presidente Tusk.
Pero la baza parecía segura, y más al intensificarse las sanciones a Rusia, la instalación de misiles antimisil en el Báltico y Polonia y  la campaña anti rusa  y anti Putin en particular en la prensa europea y en especial la alemana. Incidentes con aviones en Estonia y submarinos rusos en Suecia, y un paseo de acorazados americanos por el Este de Europa intensifican el clima de guerra fría.
En este escenario jugaron los griegos y apostaron que la UE se avendría a razones con la deuda si quería gas.  Muchos también lo creímos.
Pero nos olvidamos de la visión alemana del poder, que va de Bismarck a Carl Schmitt: “Soberano es el que establece las excepciones” y de la historia; o sea del tratado Ribbentrop-Molotov donde en 1939, para sorpresa de los que habían luchado contra el fascismo, Alemania y Rusia se repartieron Europa antes de la II Guerra Mundial.
Algo no iba bien para Grecia, cuando el 17 de junio, entre anuncios de que una solución estaba cerca, el presidente del Banco Central Griego, que en la práctica es un funcionario del Banco Central Europeo, hizo algo inaudito; publicó una nota de aviso al gobierno griego.
El 18 de junio, se celebra en San Petersburgo La Conferencia Internacional de Comercio. Tsipras tenía anunciada su asistencia al igual que Putin y algunos esperábamos que fuera decisiva para saber si finalmente el gobierno griego conseguía firmar con Rusia el acuerdo de construcción de un gasoducto que le permitiera seguir negociando con la UE con posibilidades.
El anuncio en todos los medios de comunicación fue el de un preacuerdo para seguir acordando el gasoducto griego y buenas palabras.
No eran buenas noticias, pero la noticia realmente importante fue la que apenas fue noticia. Solo apareció en segunda línea en algunos periódicos alemanes y en el Wall Street Journal. Ni el Financial Times ni el Frankfurter, ni el siempre escandaloso Die Welt , con todo lo que tiene que ver con Rusia, se hicieron eco de la noticia.  Y la noticia era que Rusia y Alemania habían acordado duplicar la capacidad del North Stream.


Un gasoducto que conecta, a través del Mar Báltico, Rusia y Alemania. Ahora, además, tendría un ramal hasta Inglaterra.
Gazprom había dado marcha atrás en su amenaza de no vender más gas a Europa y Alemania se hizo a si misma una excepción del embargo comercial a Rusia, que aplica a todos los demás, firmando un contrato de construcción por casi 10.000 millones de Euros y se supone contratos de suministro de gas a largo plazo.
Una bomba, o un gran golpe como lo denominó el Süddeustche  Zeitung. 
El contrato lo firman E.ON de Alemania, Shell y OMV la empresa austriaca controlada por el estado, que es líder de la distribución de gas en el Este de  Europa y los Balcanes. Francia GDF Suez no participa.
 El Centro, el Este de Europa, Italia y los Balcanes pueden recibir el gas desde Alemania. Si se construye el TAP bien, pero también bien o quizás mejor si no se construye ya que la dependencia de Alemania sería mayor.
No es de extrañar ahora que el 20 de junio Tsipras, en un intento de salvar lo que pueda, anuncie un paquete de reformas, con recortes que iban mucho más allá de lo que le habían pedido al inicio de la negociación.
El 23 de junio, la UE ignora la propuesta de Tsipras y le presenta otra más humillante con un lo tomas o lo dejas.
El 27 de junio Grecia rechaza el ultimátum de la UE y convoca el referéndum.
El 29 de junio Alemania invade Polonia. Perdón: los bancos griegos cierran asfixiados por el Banco Central Europeo.
El  6 de julio Tsipras llama a Putin con el No del referéndum en la mano. Rusia informa que ha sido Tsipras el que ha llamado y que le desea lo mejor. No hay refuerzos ni ayuda para el frente.
El 12 de julio Tsipras capitula en Bruselas.
El 24 de julio oficiales del ejercito de ocupación se presentan en Atenas. Perdón de nuevo: vuelve la Troika.
El 11 de agosto se acuerdan las condiciones del armisticio. Vale la pena leerlo. Grecia se convierte en una colonia de facto.
El vencedor Alemania se ha convertido en la superpotencia europea, que controla la vida o muerte económica de casi todos en su propio beneficio y tiene además, de momento, la llave del gas ruso.  
Continuará.  

Lo de Grecia se jodió el 18 de junio. Casi sin enterarnos. En silencio. Como todo lo que importa.

15 julio 2015

Grecia Capitulación. Postmorten I


El derribo de Syriza ya se ha consumado. No importa que el paquete de medidas se apruebe o no, que se aprobará, ni tampoco si Grecia continúa o no en el Euro. 

EE.UU. dejará hacer a Alemania mientras le garantice la estabilidad de Grecia y sea capaz de manejarla. Y de momento parece que si. 

Las discusiones entre acreedores; los antes llamados países de la UE y el FMI solo tienen que ver con el reparto de los gastos incurridos en la campaña militar de derribo y los de reconstrucción de Grecia para hacer viable su explotación colonial.

Grecia ha dejado de ser un país soberano, en la mínima medida que hoy los países lo son, para convertirse en una colonia germano-americana en suelo europeo. Eso es lo que pasará a la historia del día 12 de julio de 2015. 

Los detalles de lo que ocurrió en Bruselas la noche del 12 al 13 de julio, crucifixión de Tsipras lo denominaron algunos funcionarios de la UE, y del texto con formas y contenido de capitulación que finalmente firmó Tsipras, no son relevantes salvo para tomar nota de la violencia extrema a la que puede llegar una UE comandada por Alemania.

Todo el mundo ha tomado nota, incluso los palmeros de Alemania (No estoy seguro con Rajoy y su PP) de que la bestia ha despertado de nuevo. 

No su pasado nazi, una historia tan terrible que debemos de tener mucho cuidado con trivializar su uso, sino esa pulsión de convertirse en la potencia hegemónica de Europa Continental que consideran su destino. 

Y esta vez puede convertirse en realidad. Alemania ha aprendido la lección y ahora tiene dos aliados poderosos: EE.UU. e Israel. En especial las relaciones de la industria, los servicios secretos y el establishment alemanes con este último país han alcanzado limites insospechados, que se ponen de manifiesto en el apoyo cerrado a Israel cuando es atacado o criticado. 

La cuestión no es si Alemania va dirigir la UE o no, esto hoy es un dato, sino que podemos esperar y cual debería ser la estrategia de España. 

En cuanto a lo primero, no hay que hacerse ilusiones. Alemania no va dirigir con espíritu integrador, sino a imponer sus valores e intereses. Alemania no quiere más Europa, sino más Alemania. Esta es una visión que esgrimen con una mezcla de idealismo y egoísmo típicamente alemanes. Si sus instituciones son las mejores, al igual que su economía, es por nuestro bien que nos dejemos dirigir por Alemania. ¿Por qué nos resistimos? 

Ayer el periódico Deutsche Wirtschafts Nachrichten se refería al plan de Schäuble para la Zona Euro que incluiría solo unos países seleccionados. Aquellos, que finalmente demuestren que se adaptan a Alemania. Un club en el que ni siquiera Francia tendría su plaza asegurada.

En este escenario, con una deuda pública enorme y unas necesidades de financiación cuyo monto depende por completo de la voluntad de la UE y su brazo armado el BCE, es decir de Alemania, para mantener bajos los tipos de interés del dinero que pedimos prestado, España es un candidato claro a que le enseñen la puerta del club del Euro, salvo que aceptemos recortes muy considerables, mucho mayores que los que hemos tenido y reformas que hoy ni imaginamos en pensiones, salud, etc.

La opción de nuestra oligarquía será, sin duda alguna, abdicar y abrazar recortes y reformas, que además la benefician, poniendo a Europa como excusa y a Grecia como amenaza. 

España tiene a favor  el tamaño de su economía y su integración con Europa. No es el tipo de juguete con el que pueda fácilmente experimentar el Dr. Schäuble, pero no deberíamos subestimar su poder y determinación, y menos contando como contará con una potente quinta columna dentro de España.

La derrota de Syriza en esta batalla ha cambiado el tablero y haríamos mal en ignorarlo. La Unión Europea como ideal de convivencia pacifica, solidaridad y defensa de los derechos sociales ha dejado de existir, no solo en la práctica sino en el imaginario colectivo. Después de la batalla de Grecia pocos dejaran de ver a Bruselas y Alemania con temor.  
¿Por qué continuar cediendo más soberanía a esta UE?  Tenemos que olvidar de una vez, que España es el problema y Europa la solución. ¿Tiene sentido más UE, o lo más sensato no sería renunciar de una vez a una UE de los ciudadanos que no va existir y practicar un euroescepticismo soterrado, deteniendo o posponiendo en lo posible todas las iniciativas de más integración?  No estaremos solos en este proceso, que debería ir descubriendo una nueva configuración de Europa. A lo mejor la EFTA no era tan mala solución.
Ahora, que están de moda las analogías bélicas, es un momento Dunkerke: replegarse y rearmarse hasta que cambie el equilibrio de fuerzas en Europa. España es un peón, grande pero un peón, mezclarse en las batallas de los grandes sería un error.

Y para terminar Tsipras. Creo que su “error” es su compasión por sus compatriotas. Solo líderes sin piedad por sus pueblos como Hitler, Stalin o Mao pueden arrastrarlos a través del sufrimiento de una guerra de exterminio o un proceso revolucionario. Y esto último era, aunque quizás su fe en unos valores de Europa que ya no existen se lo ocultó, lo que pretendía.

Tsipras siempre creyó en Europa. También el ministro de Finanzas Tsakalotos que declaró en el Parlamento griego que la decisión de lunes marcaría toda su vida. Muchos que ahora los acusan de torpes, se declaraban ayer europeístas convencidos y terminaban sus quejas contra la UE con un contradictorio, retórico y vacío: más Europa. Otros creímos en la geoestrategia, pero para este juego además de habilidad, de la que parece que careció Syriza, hace falta demostrar la determinación de asumir las consecuencias, posiblemente terribles, del envite. Una determinación que quedó en evidencia con la actuación después del NO en el referendum. 

Al final Tsipras, en la noche del 12 de julio, quizás se confortó en el pensamiento del historiador de la Revolución Francesa Francoise Furet de que no hay ningún relato predominante que rija el curso de los actos humanos y que, por lo tanto, las acciones públicas de hoy que causen autentico daño no se pueden justificar amparándose en los posibles beneficios de mañana. ¡Nada menos alemán!

El papel de Tsipras y Tsakalotos en los próximos días se escribió en la noche del día 12, ahora solo es su representación pactada.  Para los que critican que presentaran batalla sino tenían oportunidades de vencer, recordar que muchas de las libertades y derechos de los que hoy disfrutamos empezaron con batallas perdidas.  

07 julio 2015

El Eje Germano-Americano.

El NO en el referendum griego, desgraciadamente, no cambiará nada para Grecia.
Estamos asistiendo a un nuevo proceso: El derribo de un gobierno a cámara lenta. Una técnica que puede ser utilizada contra cualquier país del Euro que se atreva a desafiar el statu-quo actual.
A estas alturas es claro que EE.UU, apoya a Alemania en su decisión de derrocar el gobierno de Syriza. Alemania no iría tan lejos sin contar con el consentimiento de EE.UU. 
Hay incluso comentaristas que opinan que la decisión de Tsipras de convocar el referendum ha sido un elemento decisivo para la toma de postura del gobierno americano. 
Es posible, pero no hay que perder de vista que la responsable para Europa en el Departamento de Estado es Victoria Nuland, una destacada neocon, casada con el no menos radical neocon Robert Kagan. O sea, que la politica europea de EE.UU. está, como mínimo, muy influenciada por las ideas del mismo grupo que provocó la guerra de Irak y la revolución de colores en Ucrania. 
El interés de Alemania es erigirse en el líder indiscutido y temido de Europa, con control absoluto por el Norte y el Sur del suministro de gas,  y el de EE.UU. asegurar que no va tener bases rusas en las islas griegas.  
La cuestión es, como derribar un gobierno democrático en Europa de forma aceptable a los paladares europeos. Es la primera vez que se practica y creo que están probando cuanto puede aceptar la opinión pública, después de someterla a un bombardeo masivo de desinformación y agitación anti Syriza. 
No iba descaminada, en relación a las nuevas corrientes que circulan por Europa, nuestra ministra de Agricultura al afirmar que las urnas son peligrosas. Una influyente comentarista de Bloomberg llegaba a afirmar indirectamente que el gobierno griego podia ser derribado ya que había sido elegido sobre la base de premisas falsas. 
Está pues, la linea de descrédito de la "calidad" de la elección de los griegos y en especial de sus dirigentes, a los que acusan de no escrupulosos, pero falta el detonante que "oblige" a las potencias del Eje Germano-Americano a intervenir. Confiaban primero en un SI y después en un resultado muy ajustado para provocar disturbios, ahora la técnica es que la asfixia económica los active. Y en esas estamos. 
Creo que los dirigentes de Syriza son muy conscientes de esta táctica del Eje, que cuenta, seguro, con el apoyo de los oligarcas y navieros anglo-griegos, ambos con mucha influencia en fundaciones neoliberales. Tratan de contrarrestarla presentando un frente conjunto de la mayoría de los partidos en Bruselas y ofreciendo prácticamente una rendición honrosa. Pero me temo que la alianza de los partidos es frágil y en cualquier caso no creo que nada detenga a las fuerzas del Eje en forma de BCE y  todos los mecanismos de agitación ya conocidos y probados que con toda seguridad están ya en marcha.
Algunos se consuelan con la idea de que ahora han caído las máscaras y que ya sabemos que la socialdemocracia ha dejado de existir, etc. etc. Pero es eso, un consuelo que no creo que tenga consecuencias prácticas. 
En el caso de Alemania, solo el no conocer un poco aquel país, justifica la sorpresa con el SPD. El nivel de auto complacencia y autobombo en Alemania está ahora en niveles estratosféricos. El SPD está satisfecho, creen que son el modelo a seguir. Ellos ya han logrado lo que los demás ansían. Todo los que se puede conseguir en el marco económico actual. Un marco que no tienen la menor intención de modificar. La dureza con Syriza es tanto una reacción para aumentar su apoyo popular al rebufo de la agitación anti griega como evitar que alguien les recuerde que una sociedad más justa es posible. 
Me temo que estamos asistiendo al inicio de una nueva éra de oscuridad en Europa. Como alguien escribió, es un momento 1914. Syriza y Grecia son solo el canario de la mina. Atentos. 




05 julio 2015

La prensa alemana antes de la votación en Grecia.

A unas horas de que cierren las urnas en Grecia, una mirada rápida a lo más destacado por la prensa alemana.
El Frankfurter Allgemeine después de empezar el día con un "La angustia crece lentamente" aunque después en el contenido del artículo habla de normalidad, ha cambiado su titular a "Varoufakis votando con su padre de 90 años"  y el subtitulo "La UE ha elegido chantajearnos" En artículos anteriores destacar un dibujo de unos gallos enfrentados: "Orgullosos como los griegos" digno de traducir. Y si aquí nos quejamos del servilismo de la prensa, tenemos el final: "Merkel la tranquilidad misma"
Lo más preocupante es un articulo "La ficción griega" que termina con "La Eurozona debe olvidar sus demandas a Grecia y Grecia debe olvidar la ficción de que es una estado soberano" "Grecia es un estado en construcción".
Die Zeit, normalmente más ecuánime, titula ¿Quien sucederá a Tsipiras? para después explicar la elección favorita de los moderados alemanes: Un gobierno tecnocratico.
Die Welt se despacha con "Sonámbulos ante el abismo de una bancarrota" para luego repetir los mantra habituales de la prensa de derechas alemana, que encuentra aliados en el SPD. El inefable Martin Schulz ¿Otra propuesta para Grecia? Eso está fuera de discusión.
El Süddeutsche Zeitung, también hoy se desmelena: Foto de Tsipras saludando sonriente y el titular: Esperando al maestro del No. Otros titulares: Los griegos no se dan cuenta de lo peligrosa que es la situación.
En el Handelsblatt otra perla del socialdemócrata Schulz: Tsipras ha camelado a su pueblo. En el articulo expresa su esperanza de que haya un nuevo gobierno. También una reseña del juego "El Monopoly griego y Merkel el Monstruo" Nada tiene desperdicio.
Der Spiegel titula "El rebelde y su referendum" donde señala que 51 diputados alemanes del SPD y los verdes han publicado una carta conjunta en un periódico griego mostrando su solidaridad con Gracia. No aboga la carta por el si o por el no pero destaca la unión de SPD y Verdes (la oposición). Lo más interesante es un articulo en la edición en inglés. Las cenizas de Angela. Como Merkel falló a Grecia y Europa. Algo que vale la pena comentar sea cual sea el resultado.
El Tageszeitung de izquierdas titula "OXI más que una palabra". Es la gloriosa excepción.







01 julio 2015

Grecia. Grexit. Lecciones que podemos sacar.


En este blog siempre hemos mantenido la idea de que el objetivo final de los dirigentes actuales de la UE era derribar el gobierno de Syriza. 
Lo hicieron desde el minuto uno, aprovechando el campo minado de compromisos  de pagos que les dejo el gobierno de coalición de Nueva Democracia y los "socialistas" del PASOK. El Banco Central Europeo, con una intervención política sin precedentes, se sumó a la presión recortando las condiciones de liquidez a la banca griega. En horas, el nuevo gobierno se tuvo que constituir y presentarse en Bruselas para una negociación contra reloj.  
Nunca, palabrería hueca aparte, escondieron sus intenciones de que deseaban echar a Syriza. Desde las primeras reuniones, ridiculizando a Varoufakis por la vestimenta y los modales y después tratando de marginarlo. Funcionarios de la UE filtraron conversaciones que calificaban de incompetente al gobierno griego y sugerian su modificación con la alianza de los moderados de To Potami, dispuestos a firmar cualquier cosa. 
Después mentiras, manipulación, amenazas el documento con la propuesta de Tsipras tachado, que pasará a la historia.
La única esperanza para Grecia era, y no sabemos si sigue siendo, su posición estratégica: OTAN y el flujo del gas :gasoducto TAP. Han jugado ambas cartas, quizás no con sutileza (es difícil pedir que nade con estilo alguien que se está ahogando) y aunque ha habido reacciones de EE.UU. no parece que hayan hecho efecto, o bien EE.UU. también se ha apuntado al derribo del gobierno de Syriza. 
No lo van tener fácil, ya que los griegos, como mínimo, está divididos en dos bloques, y la situación podría explotar con consecuencias incalculables. 
Ni la UE ni EE.UU. van a renunciar al control de Grecia pero la opción actual de doblegar a Syriza a cualquier precio, puede ser muy costosa.
Es difícil predecir lo que va a pasar, son horas de negociación febril, pero hay algunas cosas que han quedado ya claras para la historia.
1. La UE no es una organización que se preocupe del bienestar de sus ciudadanos. Su objetivo es proteger a las multinacionales que la controlan y mantener los privilegios de la burocracia que la gestiona. Y todo ello presidido por el interés de Alemania.
2. La UE no es una organización democrática, dispuesta a aceptar y gestionar la voluntad de los ciudadanos que la integran. Es un régimen autoritario con una ideología muy concreta: el neoliberalismo extremo. Su relación con las urnas, la define bien nuestra ministra de Agricultura: son peligrosas. En especial, cuando los que las llenan no son ciudadanos amaestrados por una propaganda y desinformación abrumadoras. 
3. El BCE es una organización que, sin control alguno, a través del Euro, actúa como arma de coacción y control masivo de países enteros.
4. Los electores en los países del Euro, no puede escoger cualquier opción, solo aquellas que a) no tengan posibilidades de gobernar o b) acepten los principios del neoliberalismo. 
5. Los ciudadanos en los países del Euro, deben de saber, a la vista de Grecia, que si eligen llevar al gobierno una opción que no acepte el statu-quo actual de la UE, se enfrentarán a graves represalias económicas y también de libertad de expresión si hace falta. 
6. Los partidos socialdemócratas tradicionales europeos: PSF, SPD, PSOE, y lo que quiera que sea el tal Renzi, tradicionalmente defensores del estado de bienestar y de la democracia, son solo instrumentos útiles, cómplices, para mantener una apariencia de alternancia en el poder y engañar a los ciudadanos haciéndoles creer que tienen diferentes opciones a la hora de votar.  
7. Los dirigentes actuales de la UE, carecen de moral o ética alguna. El engaño, la tergiversación,  el insulto, la intimidación o directamente la mentira forman parte de su kit habitual de herramientas que utilizan sin tener en consideración el sufrimiento o el daño que pueden infringir.
¿Los ciudadanos de todos los países del Euro tienen sus derechos restringidos? Fundamentalmente si. Pero debido al papel del BCE y su capacidad de control de la economía, los ciudadanos de los países deudores como España son los más vulnerables. 
¿Hay esperanza? Solo si un país de un cierto tamaño: Italia, España o Francia desafía a Alemania y el BCE lo que implica un cataclismo económico de consecuencias impredecibles. La UE es hoy una jaula gobernada por Alemania. Dorada para algunos y de hierro para muchos. Recuperar la democracia supone cambiar la UE o dejar la jaula. Todo muy caro.
¿Estamos dispuestos a ello?  Esta pregunta es clave en la próximas elecciones de España.
P.S. Al acabar estas líneas Tsipras mantiene el referendum y aboga por el No. El OXI. Vamos a ver que pasa, las presiones y la agitación interna en Grecia será terrible. Algún grupo de expertos europeos ya ha empezado a decir que el referendum carece de garantías...pronto se sumarán los corifeos locales.



23 junio 2015

Grecia. El derribo de Syriza continua.

Amigos ¿no?

En un artículo titulado "Grecia: Cinco imágenes de un país atribulado" Paul Mason un periodista con contactos en el gobierno griego, y que lleva mucho tiempo siguiendo la actualidad de Grecia, hace una descripción completa de la situación, incluyendo la participación de la élite griega como quinta columna contra su propio gobierno y los intereses de su país. Un artículo del Financial Times describe con crudeza el comportamiento de esta élite durante estos días.
Nada es lo que parece en las noticias, elaboradas y difundidas por expertos en propaganda e intoxicación. Lo cierto es, que el plan de derribar el gobierno griego continua y el intento de Tsipras de evitar un drama a su pueblo, con concesiones de última hora, es solo eso,  el intento de un patriota de evitar más sufrimiento. 
Todo es un teatro, un drama en el que el FMI el BCE y los-lideres-europeos arrastran los pies en una pantomima, para parecer ora duros, ora benévolos  en su campaña de propaganda destinada a presentar a Tsipras como un radical del que ellos salvarán a Grecia. En su ceguera, no les importa esperar seis meses más, seis meses de tormento para la mayoría de los griegos, y muchas posibilidades de que la situación se descontrole.
Paul Mason lo explica: con un gobierno tecnocratico pro FMI se inyectaría todo el dinero que fuera necesario. Como en Ucrania, donde un gobierno corrupto hasta la medula está siendo sostenido por el FMI con 40.000 M€ y además se la anima a que reestructure ( deje de pagar) su deuda de 70.000 M€. ¡Con Grecia están discutiendo de diferencias de 200 M€!
En Atenas ya han empezado las protestas anti-gubernamentales con elementos provocadores cuya detención está teniendo amplia repercusión en los medios. La revuelta de colores puede haber empezado. 


22 junio 2015

Objetivo: Derribar a Syriza.


Tal como era de esperar, la semana pasada, Syriza ha jugado la carta del gas firmando un acuerdo con Rusia para la construcción del gasoducto South Stream a través de Grecia. Un desafío en toda regla a los designios de EE.UU. 
No sabemos lo que se está cociendo en estos momentos, pero todo apunta a que la decisión que han tomado tanto la camarilla dirigente de la UE como el gobierno de EE.UU. es que hay que derribar el actual gobierno de Grecia. Para ello contemplan dos vías: Una imponer unas condiciones inaceptables que Syriza rechace, y ante el impago de los créditos proceder a confiscar los depósitos de los bancos griegos, dejando al estado sin fondos para operar; ante los desordenes que se producirían aparecerá una figura de "consenso", ya elegida, que dirigirá un gobierno de "salvación humanitaria" bajo a la supervisión de la Troika.
La otra vía, es que Syriza acepte cruzar sus lineas rojas y se produzca una escisión en el gobierno y el partido, con las consiguientes turbulencias, que darían lugar al mismo final que en el caso anterior.   
La élite que hoy dirige la UE, al servicio de ellos mismos, pero sobre todo de Alemania, creen que pueden controlar la situación en Grecia incluso si se convierte por completo en un estado fallido. Cuentan con los servicios de inteligencia propios pero sobre todo con los del amigo americano, para provocar otra revolución de colores. Nadie va a rechistar; unos engreídos en su propio éxito parapetados tras su virtud y otros encantados de que les den su merecido a los "rojos".  
¿A quién le importa hoy la democracia en la UE? Ya se ha cruzado la linea roja de derribar gobiernos en Italia y en Grecia. Ya ha enviado el Banco Central Europeo misivas secretas con instrucciones a gobiernos soberanos. Ya permite, sin reproches, que se apruebe la Ley Mordaza en España. Ya se negocian en secreto tratados que trasladan la soberanía del pueblo a las multinacionales. Así que, un paso más: imponer una junta económica en un país desesperado, no significa demasiado
En cualquier caso, estos son los deseos de la mafia que controla la UE y EE.UU. pero hay otros actores como Rusia, que no será más misericordiosa con el pueblo de Grecia que con el suyo propio, que va a intentar sacar tajada. Entraremos de un modo u otro en territorio inexplorado o quizás ,desgraciadamente, no. Alguien le llamaba a estos días el momento 1914 y cualquier cosa es posible.
Tsipras que parece que no quiere pasar a la historia como el responsable directo de los terribles sufrimientos que llevaría aparejados una salida del Euro, todavía cree que puede apaciguar a los acreedores. Se equivoca, no son acreedores. Son los embajadores de un ejercito presentando un ultimátum.