27 enero 2009

Obama es un holograma

Una de las cosas más fascinantes acerca del presidente Obama, es que parece que todo el mundo se siente de alguna manera encarnado en él. Así, cosecha halagos de Zapatero que lo considera nada menos que un socialdemócrata, despierta esperanzas en Fidel Castro, es un ejemplo de liderazgo a imitar para Mariano Rajoy, hace felices a los ecologistas, despierta un fervoroso entusiasmo entre los amantes del imperio de la ley y la ética, comprende la dramática situación de Israel sin que los anteriores se alteren, insiste en el valor del trabajo duro y por eso mismo se va implicar personalmente en convencer al Congreso de EE.UU. para que le dejen 800.000 millones de dólares de los contribuyentes y así comprar los “activos tóxicos” de bancos y otros chiringuitos financieros. El coro de aduladores de Obama es innumerable, y los orígenes ideológicos de los coristas y solistas desafían todo entendimiento.
Los nombramientos de Timothy Geithner, que además de defraudar 40.000 dólares al fisco, lleva toda su vida entre reguladores, sin enterarse de nada, y del consejero de economía Larry Summers, que colaboró, en su época como Secretario del Tesoro con la administración Clinton en demoler los últimos restos de regulación en el sistema financiero, no despiertan la menor sospecha. Tampoco preocupa que el responsable del presupuesto en la Casa Blanca Peter Orszag haya insistido, durante su periodo en el mismo cargo del Congreso EE.UU., en el impacto negativo que los costes crecientes de la seguridad social podrían tener en el déficit público.
No se ve contradicción alguna en el hecho de que la nueva política exterior, que incluye la solución del problema de Palestina, se encomiende a la Sra. Clinton que se ha declarado una ferviente defensora de Israel, asunto en el que compite en fervor y entusiasmo, con el Vicepresidente Joe Biden. La guinda a este pastel la pone el Jefe de Gabinete de la Casa Blanca, el consejero más próximo a Obama, Rahm Emmanuel, con doble nacionalidad israelí-EE.UU., voluntario en el ejército de Israel durante la Guerra de Kuwait e hijo de un miembro de la organización terrorista judía Irgun.
Hace unas semanas aparecía la noticia de que el Universo que vemos y en el que vivimos es en realidad un gigantesco holograma. Una proyección del Universo real, situado en algún sitio, si es que el espacio tiene algún sentido. Esta visión del Universo, parece que podría confirmar observaciones y teorías que hasta el momento parecían contradictorias. Al fin todos felices viviendo en la pantalla 3D de un cine de galaxias y estrellas.
Quizás esta teoría holográfica sea de utilidad para explicar las reacciones ante el nuevo presidente de EE.UU. En algún lugar se han grabado las esperanzas de todos los humanos: poder y justicia, codicia y generosidad, violencia y paz, racismo y convivencia y también sus decepciones ante la imposibilidad de alcanzarlas, a pesar de tanto sufrimiento. Ahora que parece que el mundo creado por el Capitalismo se derrumba, nos proyectan una imagen multidimensional, un holograma, en la que según se mire todos nos encontramos reflejados. Quizás Obama es solo eso, un holograma para entretenernos con las luces apagadas, los ojos fijos en la pantalla, mientras el dueño del cine nos roba la cartera.

La BBC y SkyNews se niegan a difundir un comunicado solicitando ayuda para Gaza

El Comité para Emergencias en situaciones de Desastre (DEC en sus siglas en inglés), una organización del Reino Unido que agrupa 13 agencias humanitarias entre las que se incluyen la Cruz Roja británica, Oxfam y Save de Children, entre muchas otras, ha elaborado un llamamiento para atender las víctimas de la reciente masacre de Gaza.
La BBC primero y Sky News después han rechazado difundir el llamamiento de DEC al considerar que puede comprometer su imparcialidad.
La BBC señala en su nota que “Son apasionados defensores de la imparcialidad que no debe de ser comprometida por las sensibilidades que despierta Gaza”, por su parte SkyNews, señala que “Han dado detallada cobertura desde Gaza y el resto de la región acerca del conflicto y sus consecuencias humanas para los pueblos de ambos lados”.
¿Cómo puede un llamamiento para conseguir ayuda para la población de Gaza comprometer la imparcialidad de la BBC y SkyNews? La respuesta está en los dos lados que cita SkyNews en su comunicado, y tiene que ver con la acusación implícita a Israel de estar en el origen de una catástrofe humanitaria, que nadie niega, pero que despierta “pasiones encontradas”.
Parece que la campaña propagandística e intimidatoria de Israel ha tenido éxito.
Los palestinos de Gaza necesitan que sus casas y sus vidas sean destruidas por un terremoto en lugar de las bombas inteligentes y de fósforo del ejército de Israel, para que la BBC y SkyNews difundan los llamamientos de ayuda.
No importa lo que hagamos, nunca conseguiremos apaciguar el espíritu de venganza de un país fundado sobre el Antiguo Testamento.
La pregunta es: ¿Hasta dónde estamos dispuestos a llegar antes de que la venganza de las victimas de hoy nos alcance a todos?

19 enero 2009

¿Antijudaísmo o Intimidación? Carta a Público

En la sección Lectores de su número del pasado domingo se incluye, con el título No al antijudaísmo, una extensa carta del Director General de la asociación Casa Sefarad-Israel Diego de Ojeda.
Es cierto, como reclama el Sr. Ojda, que es necesario establecer unas fronteras claras entre las críticas legítimas al Estado de Israel y la incitación al odio a la comunidad judía. El problema es que el trazado de esta frontera, establecido de forma amplia y arbitraria según las necesidades, se ha venido utilizando y se utiliza como mecanismo de intimidación, para evitar cualquier crítica a las violaciones de la legalidad internacional y los derechos humanos por parte del Estado de Israel.
Afirma el Sr. Ojeda, “que son expresiones inequívocas de antisemitismo las críticas a Israel que recurren a prejuicios tradicionales y estereotipos anti-judíos, por ejemplo, el ánimo vengativo y la arrogancia”, es decir la insistencia, ferocidad e insensibilidad del judío Shylock en el Mercader de Venecia en ejercer su derecho a cobrar la libra de carne, sin aceptar ninguna alternativa serían, siguiendo al Sr. Ojea, si se utilizan como parábola del comportamiento del Estado de Israel una crítica antisemita. Además de una exageración, lo cierto es que la parábola del drama de Sheaskpeare sería una comparación favorable. Al menos el judío Shylock tenía derecho, según la ley de Venecia, a su libra de carne, lo que no se puede decir del Estado de Israel según las leyes internacionales.
La utilización de símbolos de la tradición cultural o religiosa judía en las manifestaciones contrarias al Estado de Israel, se entiende que se refiere a la estrella de David, da lugar según el Sr. Ojeda, a “una identificación de la política israelí con los judíos en sentido abstracto y general”. Que se sepa la estrella de David aparece en la bandera del estado de Israel por voluntad propia, quizás por que lo que se deseaba es precisamente identificar el Sionismo con lo judío de manera abstracta y universal y así mantener a todos los judíos como rehenes de una ideología que va camino de superar, con creces, las atrocidades que la alumbraron.

17 enero 2009

La Casa Sefarad Israel

La asociación Casa Sefarad Israel, supuestamente dedicada a establecer un puente entre España y la cultura judía, actúa en la práctica como un elemento más del entramado de propaganda pro israelí. Para comprobarlo basta con asomarse al apartado actualidad de su página Web, donde, entre otras noticias, se recoge exclusivamente el punto de vista de Israel en relación con la invasión por el ejército israelí de la franja de Gaza, se desacredita la presencia de Joan Saura en la manifestación de Barcelona donde se pedía el cese de los bombardeos indiscriminados por parte del ejército israelí y se advierte a la prensa española de la preocupación por un rebrote del antisemitismo en el tratamiento de la información, se supone que como consecuencia de las informaciones “sesgadas” de esta prensa acerca de las atrocidades cometidas en Gaza. De nuevo se agita el fantasma del antisemitismo para evitar toda crítica al estado de Israel.
Todo lo anterior y algunos de los enlaces, abiertamente pro-sionistas, que ofrece en su página Web son posiciones perfectamente lícitas en un estado democrático, pero tienen poco que ver con el puente cultural que constituye su objetivo oficial. Lo que resulta, como poco, incomprensible es que esta asociación cuente con el patrocinio oficial del Ministerio de Asuntos Exteriores, Comunidad y Ayuntamiento de Madrid y que su presidente sea Miguel Ángel Moratinos, Ministro de Asuntos Exteriores, y que figuren como vicepresidentes Esperanza Aguirre y Alberto Ruiz-Gallardon. Ni los españoles, ni los ciudadanos de Madrid, han sido consultados acerca de su posición en relación con Israel y si nos atenemos a manifestaciones y encuestas recientes hay al menos un significativo porcentaje que discrepa abiertamente con las posiciones de la Casa Sefarad Israel. Parece adecuado que hasta que esta asociación se dedique exclusivamente a sus objetivos culturales, no cuente con respaldo oficial alguno, ni con representantes del gobierno de España, la Comunidad y el ayuntamiento de Madrid en sus órganos de dirección.

07 enero 2009

Pseudo-speciation y Palestina

En 1966 el psicólogo germano-norteamericano Erik Erikson, acuñó el término “pseudo-speciation” para describir el comportamiento según el cual un pueblo actúa de tal manera que neutraliza la humanidad de otro pueblo hasta tal punto que las inhibiciones que impiden que las criaturas de una misma especie se maten unas a otras desaparecen. Un proceso mediante el cual un enemigo es privado de su pertenencia a la raza humana y por lo tanto eliminando el sentimiento de culpa ante su muerte.

Se trata de una facultad innata para la cual parece que los humanos estamos especialmente dotados, y que hemos utilizado con profusión a largo de la historia. Ahí están la colonización, la trata de esclavos, los genocidios, pogroms, holocaustos y todas las variantes imaginables de matanzas indiscriminadas y masivas para confirmarlo.

Ni colonizadores, ni mercaderes de esclavos, ni genocidas anteriores a Ericsson, sabían que aplicaban la pseudo-speciation, hoy forma parte del temario de muchas academias militares y desde luego los militares judíos son alumnos aprovechados.

Veinte israelíes muertos en 10 años en los alrededores de Gaza, es algo terrible, pero 600 palestinos muertos en una semana y miles desde 1948 con la masacre de Deir Yassin, dirigida por el grupo terrorista judío Irgun, bajo las ordenes del futuro premio Nobel de la paz Menahen Begin, que se saldó con la muerte de 250 palestinos, es de una escala diferente. Es una atrocidad que solo se puede comparar a los asesinatos en masa de los Balcanes en los años 90 y que solo es posible después de aplicar de forma sistemática durante decenios la pseudo-speciation con el pueblo palestino.

Con el próximo atentado árabe indiscriminado en una gran urbe europea, o el ataque de un suicida en Afganistán que se lleve por delante a varios compatriotas, nos preguntaremos una vez más: ¿Porque nos odian? Lo que no podremos decir es que no sabemos la respuesta.

01 enero 2009

Madoff , la filantropía judía y otras cosas

Uno de los efectos de la estafa Madoff ha sido poner de manifiesto el alcance de la denominada filantropía judía. El cuadro siguiente muestra una lista, publicada por el New York Times, de las fundaciones filantrópicas que se conoce han perdido fondos y el monto de las pérdidas declaradas.



Son decenas de asociaciones, basadas en donaciones de multimillonarios judíos, que abarcan prácticamente todos los ámbitos de la sociedad norteamericana: salud, enseñanza, educación, cultura, medio ambiente, y un largo etc. A estas se añaden las dedicadas de manera expresa a proteger y ayudar a la comunidad judía en el mundo y en particular a apoyar, con frecuencia de forma incondicional, al estado de Israel. En conjunto constituyen una formidable red de influencia, que por si sola puede explicar la subordinación de la política de USA a los intereses de Israel.
El hecho de que uno de los suyos: un judío, haya estafado no solo a otros judíos sino a organizaciones judías, que al menos sobre el papel, se declaran comprometidas con los más altos ideales éticos y morales, es un agujero en la línea de flotación del mito de la comunidad ideal que corresponde al pueblo elegido. Las consecuencias las iremos viendo poco a poco, pero a tenor de las declaraciones de portavoces de la organización sionista ADL (Antidefamation Leage) no hay que descartar que lo paguemos, en metálico y en especies, los gentiles, culpables de todo lo malo que les pasa. En este caso por no vigilar bien sus dineros.
Algunos judíos han denominado a la estafa de Madoff la segunda Kristallnacht. Salvo que lo único importante sea el dinero y la codicia, la comparación no resulta muy afortunada. Queda por ver quienes son los nazis en esta nueva edición del terrible suceso.
Hablando de codicia, estas organizaciones filantrópicas, como la del premio Nobel Elie Wiesel, cuyo objetivo declarado es “combatir la indiferencia, la intolerancia y la injusticia mediante el diálogo internacional y programas orientados a los jóvenes que promuevan la comprensión y la igualdad”, con el premio Elie Wiesel de Ética como uno de sus programas estrella, no ha tenido ningún problema ético, durante muchos años, en recibir intereses del 12% al 16%, sin hacerse ninguna pregunta acerca de su moralidad. Tampoco la Saphire Foundation dedicada nada menos que a “promover la unidad de los hombres y todas las criaturas vivientes con el planeta en el que viven: Un Planeta, una Familia”, se ha preguntado si algunas criaturas vivientes tendrían que trabajar en régimen de esclavitud en muchas partes del Planeta para garantizarles los suculentos intereses que financiaban sus altruistas actividades.
Quizás si se lo preguntaban pero, siendo un judío el que administraba sus fondos, estaban seguros que los damnificados eran gentiles y despacharon el asunto con la misma frialdad con la que ahora, sus correligionarios de Israel asesinan a cientos de inocentes cada día.
Los ancianos judíos de Florida que lo han perdido todo de la noche a la mañana, después de cobrar sin rechistar durante años los sustanciosos intereses del bono judío, como se denominaba al fondo de Madoff, son historias muy dolorosas que podrían movernos a compasión, pero es muy difícil sentir compasión cuando se contempla el sufrimiento al someten otros judíos a otros ancianos en la franja de Gaza.
Esta sensación de rechazo a los judíos en general, puede y es con seguridad injusta, pero el silencio, con honrosas excepciones como Daniel Barenboim, con el que la mayoría de los judíos, de dentro y fuera de Israel, aceptan las sucesivas masacres y violaciones de los Derechos Humanos que comete el estado de Israel, no ayuda a distinguir justos de pecadores. ¿Cómo interpretar el silencio de nuestro Defensor del Pueblo y judío ilustre Enrique Mujica Herzog y la aprobación mayoritaria, el 70% de los israelies, según el diario Haaretz, de los bombardeos sobre la población indefensa de Gaza?.
Del más que elocuente silencio de Zapatero mejor no hablar, no le vayan a sacar otra vez la foto con la kefia y no lo reciban en la capital del imperio menguante.