Autocuración. A una querida amiga.

Hace tiempo leí el libro de Desmond Morris “El Zoo Humano” y me causo una gran impresión que todavía dura. Por primera vez los humanos estaban en el punto de mira del zoólogo como lo que realmente son: Mamíferos con un cerebro altamente desarrollado. Desmond Morris analizaba nuestro comportamiento en el trabajo, la familia, el grupo, la enfermedad, etc. en clave animal, para concluir, que los usos sociales y actitudes de los humanos, son en gran parte traducciones culturales de nuestros instintos e impulsos biológicos animales.
Sin embargo, como en toda traducción, es posible que se hayan perdido algunas de las capacidades del original. Es conocido que cuando luchan dos animales, con frecuencia las heridas del animal triunfador son más graves que las del derrotado, pero es este último, el que conocedor de su derrota, es incapaz de curarse.
Así, cuando la medicina diagnostica nuestros males y sus limitaciones para enfrentarlos, tendemos en ocasiones a sentirnos como el animal derrotado de la lucha, entregándonos a la fatalidad y desactivando nuestra capacidad de autocuración.
Sin menospreciar en modo alguno el papel de la medicina y los medicamentos en la lucha contra la enfermedad, creo que en nosotros mismos hay un enorme potencial de autocuración que tenemos que aprender a usar,y que quizás nuestra confianza en la medicina y en los remedios externos ha desactivado en alguna medida.
Sin embargo en la naturaleza hay ejemplos sorprendentes, inexplicados hasta ahora por nuestra medicina. Así que hay muchas razones para ser optimistas en cuanto a nuestras posibilidades de autocuración, si no nos sentimos derrotados y más todavía si los que queremos y nos quieren, nos consideran el ganador seguro en la batalla.
Así pues querida amiga, adelante con la artillería interna que siempre nos ha derrotado con su energía. Solo puede haber un resultado en 2006; suplicarte de nuevo un respiro en cualquier cuesta, de cualquier sitio que es preciso ver HOY de manera imprescindibible, aunque sea con 40 grados a la sombra.

A Mormon for President

El gobernador republicano de Massachusetts Mitt Romney es miembro de la Iglesia de Jesucristo de los Santos del Último Día o LDS, más conocidos como Mormones.
Recientemente varios artículos de destacados personajes neo-conservadores se preguntaban si un mormón podría ser presidente de EE.UU., para concluir que sí. Los comentaristas, ensalzaban además la figura y trayectoria política de Mitt Romney y su coherencia en asuntos como el aborto, el derecho a usar armas, etc. Hay que resaltar que Mitt Romney, ha llegado al cargo de gobernador de un estado, feudo de la familia Kennedy, supuestamente progresista y demócrata, y no de un estado ultra-conservador del cinturón de la Biblia del sur profundo.

Mitt Romney, está muy relacionado con la elite económica y la gran empresa USA, su padre, también mormón, dirigió American Motors. Romney hijo, antes de presentarse a gobernador, hizo fortuna y demostró su habilidad y raza empresarial “salvando” empresas con problemas. No es necesario detallar los métodos utilizados.
Con semejante trayectoria, solo su pertenencia a la iglesia mormón podría ser un obstáculo para optar a la presidencia de EE.UU. por el partido republicano.

Los recientes análisis de algunos círculos conservadores de EE.UU. hacen pensar que están iniciando el proceso de intentar convertir a Romney en el sucesor de Bush eliminando el “inconveniente” de su fe mormón.
Esto que podría parecer contradictorio con las posturas religiosas de estos círculos, en realidad no lo es tanto si se analizan las características de la Iglesia de Jesucristo de los Santos del Último Día o LDS,

La Iglesia LDS se basa en la revelación a un estadounidense Joseph Smith, por Dios mismo, que después de los apóstoles el resto de seguidores se habían apartado de la enseñanzas de Jesucristo hasta que Dios reveló a Joseph Smit que la autentica Iglesia se debería reconstruir de nuevo en America, más concretamente en USA. Las revelaciones de Dios continuarían produciéndose a través de los sucesores de Joseph Smit en la dirección de la iglesia mormón y se recogen en el Libro del Mormón, La Perla del Gran Premio y otros.
Se trata de un movimiento regeneracionista, muy en línea con la visión de los padres fundadores de la Republica Americana, una nueva Iglesia genuinamente americana, libre de las lacras de la Europa corrupta. Se remonta a los orígenes aceptando la Biblia como referencia. No olvidemos que Leo Strauss, el pope ideológico de los neocons, insistía en las referencias a la Grecia Clásica como patrón para el análisis de la realidad.
Por último, la revelación continuada de Dios, le permite una gran flexibilidad, es decir el pragmatismo tan caro a la tradición americana, sin perder un ápice de fundamentalismo, ya que en cualquier caso se trataría de revelaciones divinas.

Todos los imperios han tenido su religión local entroncada estrechamente con el poder político, refuerzo y sostén de este poder. Egipto, Roma, España, Inglaterra son buenos ejemplos de ello. EE.UU. podría estar en camino de tener como presidente a un miembro de una Iglesia genuinamente Americana. ¿Quien sabe lo que vendrá después?. La historia no hace concebir muchas esperanzas al respecto. Así pues atención a Mitt Romney y los mormones.
No espero una conversión de Aznar a la fe mormón, pero una invitación a conferenciar en “inglish” en Salt Lake City daría que pensar… Atención a Aznar.

Manos

7 de la mañana, Bus 174, frío mucho frío, camino de Plaza Castilla, sin palabras, sin sonrisas, sin miradas, solo el campanilleo de Parada Solicitada, y el bufido del abre-cierre de las puertas recuerda que el 174 lleva seres vivos.
Frente a mí viajan 8 manos, que sujetan, con la habilidad de las manos acostumbradas a hacer cosas, las bolsas ¿de comida?. Todavía se adivinan en las manos restos de pintura, cemento, escayola y pequeñas heridas ya cicatrizadas, restos de la última batalla que libraron esas manos. Las uñas fuertes, planas, pulidas por el uso, armadura útil de la carne.
Imagino cuantas cosas habrán hecho esas manos, y cuantas cosas serían imposibles sin cientos de manos como esas.
Y es, que a lo mejor todavía hay esperanza, y el ser humano corriente es necesario, y no todo puede hacerse por e•mail, web y punto-com, y las habilidades básicas que nos han hecho llegar, para bien y para mal, a lo que somos, todavía tienen un valor, o mejor aún, son irremplazables.
Esas manos se perdieron para mi, en el aterido revuelo de Plaza Castilla 7:30, pero aquella mañana por un momento, pensé que quizás no todo está perdido, y que todavía es posible elegir nuestro destino.

Más acerca de las amistades de Aznar

He podido leer que los obispos de la Iglesia Metodista Unificada de EE.UU., a la que pertenecen Bush y Cheney, han condenado de forma unánime en un cónclave celebrado el pasado noviembre la invasión de Irak.

Una parte de los obispos firmó además un manifiesto en el que denuncia la invasión por “injusta e inmoral... en la que los soldados estadounidenses son enviados a matar y ser matados”, y continua denunciando al gobierno de EE.UU. por “violar la dignidad humana y violar los derechos de los prisioneros de guerra”. Una denuncia tan cruda y rotunda no podía quedar sin respuesta en los círculos paleo-conservadores que dirigen la política en EE.UU., y así rápidamente han condenado, con un articulo en “The Weekly Standard”, a los obispos, la elite de la Iglesia Metodista, por “activistas sociales”, algo que en la visión de los neo-cons invalida la critica de los obispos y le hace merecedores a ser ignorados.

En realidad estos neo-cons, que se denominan a si mismos Cristianos, solo son fieles su propio fanatismo, y su pregonada defensa de la democracia es pura posición táctica, lo que queda bien reflejado en la siguiente recomendación de una organización religiosa de una cierta influencia: “Family Research Council”. “Los cristianos pueden ser leales a la democracia liberal siempre que los derechos y obligaciones sean cuidadosamente controlados por una cultura dominante que los organice considerando la “verdadera” jerarquía de estos derechos”.
Es fácil adivinar de qué cultura dominante hablan y donde empieza y termina su lealtad.

The Weekly Standard y el “Family Research Council” están estrechamente emparentados y de nuevo nos enlazan con los amigos “made in USA” de Aznar: Kagan., Kristol y compañía.

No es difícil descubrir semejanzas entre la actitud sectaria de los neo-con y su entorno con el comportamiento del PP. ¿Cual es la inspiración teórica de los dirigentes fácticos del PP: Aznar y FAES?. Recientemente estos grupos neo-conservadores han establecido una base estable en el Reino Unido, con la “Henry M. Jackson Foundation” un halcón inspirador de algunos de los dirigentes actuales de EE.UU. O sea, que ya han desembarcado en Europa.

No debemos de perder de vista al Sr. Aznar……

P.S. ¿ Cómo han reaccionado al discurso del Premio Nobel Pinter ?

Gee, Wonder Why the Swedish Academy Picked this Guy for the Nobel in Literature?

America hater Harold Pinter doesn't let the Academy down. But hey, the Associated Press reporter says the Academy is just "rewarding writers who make a stand against authority" like they did "in rewarding the literature prize to Soviet dissident Alexander Solzhenitsyn in 1970."

Sin comentarios....

Destrucción Creativa y Aznar

“Destrucción Creativa” es el factor que, el declarado fogoso amante vienes y economista, Schumpeter consideraba esencial del Capitalismo. Un proceso que de manera incesante destruye la vieja estructura económica y crea una nueva. El hecho que este proceso deje en el camino millones de vidas destruidas probablemente solo fuera considerado como una reducción del “rendimiento” del proceso de creación, es decir, la felicidad de unos ha de construirse sobre la desdicha de otros.
Este proceso de “Destrucción Creativa” parece que es el que los dirigentes del PP han puesto en marcha en España, aplicando a las relaciones sociales y de poder el mecanismo de “incesante destrucción” tan caro a Schumpeter. Bueno, en realidad solo una parte, la que conduce a retomar el poder, en este caso a diferencia de Schumpeter, no sobre una nueva sociedad “mejor” sino sobre ruinas, asumiendo de manera “cínica” un bajo rendimiento del proceso.
Esta deriva del PP, está perfectamente en línea con la orientación fundamentalista de su líder efectivo: Aznar, y tambien con los deseos de sus mentores y peligrosos amigos de EE.UU. Hay que empezar a considerar cual es el papel de estos amigos en la situación política actual, donde se han encontrado con unos traidores, que enfundados en la bandera de España y el Patriotismo, están dispuestos a llevar a España de nuevo al redil del “Gran Hermano”. ¿Cuales son hoy los lazos de FAES y grupos satélites con las organizaciones ultraconservadoras “Made in USA”? ¿Cuál es su papel en la crispación política actual?
No es que le haya dado a uno por las conspiraciones universales, pero los datos y las relaciones están ahí. La desproporción entre la agitación política profesional y de los medios de comunicación y las inquietudes de la mayoría de la gente, al menos hasta ahora, habla de campaña de agitación en su fase inicial.
Sin embargo los retoños de los salvadores de la patria del 36, parece que han olvidado que en el escudo de España, en lugar de “Non Plus Ultra” debería figurar “Material Altamente Inflamable” y con este material están jugando de manera ¿irresponsable?, para descubrir a lo peor y para desgracia de todos, de ellos también, que después de la explosión del barril no queda nada. ¿A quien puede favorecer esto? La respuesta, quizás, la tienen los amigos peligrosos del Sr. Aznar.
Atención al Sr. Aznar… más avisos seguirán

VIAGRA y la Seguridad Social

No es ningún chiste…
Ayer en la primera cadena de la RAI presencie un acalorado debate. El tema era si la Seguridad Social debería autorizar a los médicos a prescribir Viagra.
Como mi italiano es más que limitado, por no decir que solo intuitivo, estoy seguro que me perdí toda la “finessa” de las argumentaciones de los participantes, pero algo me quedó claro: el asunto no se abordó en ningún momento con el recurso a la broma fácil.
Me pareció muy interesante, aunque no se si despertará el mismo interés en un país como el nuestro, donde parafraseando al filosofo: “La virilidad debe de ser la materia más abundante en España, ya que ningún español se queja de tener poca”.
En el debate italiano se planteaba si el ejercicio de la sexualidad plena era un derecho de los ciudadanos. En caso afirmativo, la Seguridad Social debería incluir los medicamentos que pueden resolver alguno de los impedimentos para el ejercicio de esta sexualidad. Así, la prescripción de Viagra tendría la mísma categoría que la de cualquier otra prótesis: la ortodoncia, que nos permite disfrutar del placer y el sabor de la comida, las gafas, no hay que explicar los placeres que proporciona la vista, y el “sonotone”, para poder permitirse el lujo de apagarlo cuando nos ataca un pesado.
A primera vista, la prescripción de Viagra por la Seguridad Social, podría parecer un despropósito, si se consideran todas las necesidades de la sociedad. Sin embargo, el desarrollo de los humanos en las sociedades modernas, ha alejado considerablemente la sexualidad de su función procreadora original, convirtiendola en un goce más, al que además, se le da especial relevancia en un mundo de exaltación de la adolescencia, es decir del vigor sexual pleno.
El que la Seguridad Social, proporcione con las debidas reservas y controles, el acceso a una prótesis más, que es lo que representa Viagra, es un derecho en una sociedad en la que la sexualidad juega un papel de representación tan importante.
Su consideración como prótesis, ayudará además, a alejar la etiqueta de vicio de las relaciones sexuales a partir de una determinada edad. Una asignatura pendiente en el Universo Católico Apostolico Romano.
"Tempus est iocundum, o virgines, modo congaudete vos iuvenes Oh, oh, oh, totus floreo"

La Verdad acerca de la Tortura

Es el titulo de un artículo de Charles Krauthammer el pasado día 11 de diciembre en The Weekly Standard.
Charles Krautahamer es neoyorquino de ascendencia judía, y ha recibido entre otras distinciones el galardón Guardian de Sión, por su apoyo a la causa de Israel. Es pues un personaje próximo al Sionismo. Alguno de sus mas controvertidos artículos, donde defiende la doctrina, agresiva e intervencionista de EE.UU., denominada “Democratic Realism” han sido apadrinados por la asociación “The American Entreprise Institute”. Esta asociación cuenta con el soporte de compañías como Exelon, Merck, American Express, Dell, Exxon Mobil, Motorola, y un largo etc. Los presidentes de estas empresas, son frecuentemente miembros del consejo directivo de la asociación. La asociación cuenta con académicos como Gertrude Himmelfarb, esposa de Irving Kristol, padre del neoconservadurismo y fundador de The Weekly Standard.
No se trata de ningún extremista alocado, sino más bien de alguien representativo del “establishment” norteamericano, y como no, con lazos intensos con el Estados de Israel.
Charles Krauthammer, toma la iniciativa para frenar los ataques a los campos de detención ilegales “Black Sites” y a las revelaciones cada vez más frecuentes y detalladas de las prácticas de tortura habituales en dichos campos y como medio habitual para obtener información por parte de la CIA y organizaciones allegadas.
La iniciativa del Charles Krauthammer, no es negar la existencia de los campos, ni la práctica de la tortura, sino que justifica los mismos, estableciendo una nueva categoría “humana” diferente para los terroristas, sin definir claramente quienes pertenecen a esta categoría. Sin embargo es fácil adivinar que se refiere a los enemigos existenciales de EE.UU. hoy: El terrorismo islámico. Pero al no definir los terroristas, enemigos existenciales, establece un nuevo marco para la relación con ellos, mañana Iran, pasado mañana los espías del futuro gran enemigo: China.
Esta nueva categoría no tiene derechos “per se”, solo tiene los derechos que le otorguen los titulares de la autentica libertad, es decir EE.UU., en el ejercicio de sus propios valores morales. Como este ejercicio puede conducir a abusos, el problema es regular legalmente, la utilización de la tortura y el confinamiento, no por violar derechos, ahora inexistentes, sino por mantener la superioridad moral del torturador.
El GULAG confinaba y torturaba los enemigos de la Revolución que iba a liberar a los oprimidos del mundo, y en nombre de los miles de millones de oprimidos que serían liberados con el triunfo universal del socialismo, la muerte y sufrimiento de 800.000 eran un precio “razonable” a pagar. El gestor de los campos se sentía moralmente justificado en nombre de los millones de oprimidos.
El conservadurismo compasivo, promete que una vez sometidos sin reservas a la dirección moral y económica de EE.UU. alcanzaremos el estado perfecto de libertad y justicia yreinara por siempre la “Pax Americana”. El combatir a los enemigos existenciales de este paraíso, bien merece la tortura, eso sí legalizada, de unos pocos.
Charles Krauthammer haría bien en revisar la obsesión legalista del nacionalsocialismo, para comprobar que las muertes de millones fueron escrupulosamente legales, al adjudicar una categoría humana diferente a los judíos, cuyo exterminio entonces solo estaba regulado por los derechos de los auténticos humanos y la economía de medios. Y como siempre, con un fin que justificó los medios.

Juego de Palabras

Bush no es un loco. Es un depredador y un agresor. Ha llegado a conseguir mediante presión el poder en su país y mediante la fuerza y la amenaza de la fuerza busca también tener el dominio en su región. Ha ido a la guerra contra Irak y gasta decenas de miles de millones de dólares en armas: convencionales y no convencionales. Su clara ambición es controlar militar y económicamente el Medio Oriente, quedándose con la parte del león del petróleo de esta región intimidando y destruyendo a todos los que se pongan en su camino. Esto es razón suficiente para derrocarlo.
El texto anterior no es mío, es de Robert Kagan y William Kristol en The Weekly Standard el 23 de Febrero de 2004. Con un pequeño juego de palabras: Sadam por Bush e Iran por Irak. Tal es la fragilidad de los enérgicos defensores de la Guerra Justa.
Atención a los amigos de Aznar.

Madrid 0 - Barça 3: La Metáfora

Acabo de leer la excelente crónica de Santiago Segurola en El PAIS sobre el partido Madrid - Barça. Y digo excelente, no tanto por su visión del partido, sino porque Santiago Segurola escribe muy bien, y es de los pocos periodistas deportivos cuyas crónicas no son una simple traducción del lenguaje sincopado de la transmisión radiofónica.
Sin embargo, lo que me parece más interesante es que el Madrid y el Barça de hoy, son una metáfora de dos visiones empresariales de España, y no por casualidad ya que los dirigentes de ambos clubes son empresarios de éxito.
Una visión, en la cual las empresas tienen como objetivo obtener beneficios creando productos nuevos o fabricando mejor que sus competidores. Es decir las empresas se dedican a su negocio y crean riqueza.
Hay otra visión, en la cual las empresas son meros artificios contables y financieros, cuyo éxito no depende de la excelencia de sus productos, sino de su capacidad de monopolizar los favores de los gobernantes de turno y jugar con ventaja. Si la estructura de la empresa es un desastre, se encubre con campañas de marketing y disimulo, y si las cosas se ponen mal en lo económico, el dueño mete la mano en la caja para sacar lo suyo, antes de “Regularlas” con el dinero de todos. El negocio de estas empresas es explotar la riqueza de los demás.
La primera visión necesita el pacto, el acuerdo y disponer de reglas de juego claras. Estas son las bases de las relaciones comerciales. La segunda necesita la arbitrariedad y la opacidad.
No quisiera yo conceder categoría angelical a ningún empresario, pero me parece claro, que con empresarios del primer tipo, de los que Amancio Ortega podría ser un buen ejemplo, nos iría mejor que con los Florentino Pérez, que regateó al primero en la trastienda con dinero prestado, para especular, una vez mas, con las riquezas de otros. Ayer Florentino fue regateado y puesto en evidencia al salir a campo abierto y jugar con reglas.
Si el Madrid 0, Barça 3 es un signo de que el tiempo de los especuladores se acaba. ¡Visca el Barça!
Nota: Zapatero haría bien en revisar su descarada afición al Barça , para no ser acusado de vender España.

Ruido de Báculos

No se acaba nunca el ruido en este País.
Sin remontarnos a los Godos.. al ruido de las pistolas y las bombas de entrenamiento de "nuestros" aliados alemanes e italianos, le siguió el ruido de los que lloraban por sus muertos, y el ruido terrible del silencio de 40 años de Dictadura, y cuando creimos que la diosa Fortuna nos había hecho libres, resonó de nuevo el ruido de los sables. Ahora oimos de nuevo el ruido del odio terrible inmisericorde de las voces de siempre, reencarnadas en predicadores radiofonicos, acompañadas del ruido de los báculos, marcando como tantas veces, el ritmo de la macabra procesión. El amor de su Dios debe de ser tan grande que esperan que les perdone despues de cometer tantas tropelías contra su Decálogo y en su nombre. ¡Que Dios tan terrible!.
Ya no hay sables, nos falta apagar el ruido de los báculos para que tengamos silencio, es decir Paz.
Es posible.

Garcilaso y la Constitución

El otro día oigo a la Sra Ana Pastor, cara de esfinge vengadora del PP, que con la nueva LOE, habría alumnos en algunas zonas de España que no sabrían quienes eran Garcilaso ni Cervantes y que eso era inconsitucional. Mi primera reacción, fue decidir que ya no pensaba leer nunca más a Garcilaso, lo que no me costará mucho esfuerzo, y abandonar mis intenciones de leer algo del Quijote antes de que acabe el año del Manco. Quería estar seguro de situarme en el bando de los inconstitucioneles de la Sra. Pastor.
Me lo he pensado mejor,he ojeado a Garcilaso, y estoy seguro que la Sra. Pastor en tiempo de Garcilaso, se hubiera escandalizado de sus poemas y su obsesión por un amor pagano, y que el Sr. Garcilaso hubiera sido un inconstitucional de la Sra Pastor, o sea de los míos. Así, que he puesto el texto de una cancion de Garcilaso en mi mesilla ".. allá os iria a buscar como perdido,hasta morir a vuestros pies tendido" y la he firmado Nunca Mais.
La Sra Pastor ni se imagina, cuantos inconstitucionales hay en este país, si contamos los que no saben nada de Garcilaso... O sea, que por una vez estoy con la mayoría.
Hay que remangarse y acabar con el cinismo que se preocupa de la inconstitucionalidad de Garcilaso y luego no da un paso para para clamar contra la inconstitucionalidad, de los Expedientes de Regulación, la especulación con el precio de la vivienda y un largo etc., que los correligionarios de la Sra. Pastor, finamente adiestrados en las Escuelas de Negocio, nos presentan, sin rubor inconstitucional, como algo que solo se puede obtener cuando las empresas estan ahítas de beneficio y les dá por lo de la Responsabilidad Corporativa.

Malas Compañias

El Sr. Aznar se está reuniendo para formar una especie de alianza con, entre otros, los señores Robert Kagan y William Kristol. Es una noticia que apenas ha tenido relieve en la prensa y a la que sin embargo conviene prestar atención.
Robert Kagan y William Kristol son coautores del libro Peligros Presentes, en el que tambien participa el Sr. Wolfowitz: En este libro se defiende el hecho peculiar Americano y su consiguiente derecho a intervenir al margen de toda legalidad alli donde los intereses de EE.UU. lo demanden. El Sr. Kagan tambien es autor de Poder y Debilidad, un panfleto reaccionario, donde en una visión hobbesiana del mundo atribuye a EE.UU el papel de Leviatan, poder absoluto que debe actuar sin cortapisas para evitar los efectos de las fuerzas de mal.
Todo esto, no tendría importancia, si se tratara de personajes marginales, pero como es conocido, el Sr Wolfowitz, es uno de los principales ideologos del la politica de EE.UU., antes en el Pentagono, como segundo del Sr. Rumsfeld y ahora, nada menos, que como presidente del Banco Mundial. Los Srs. Kagan y Kristol son miembros del grupo, clan, paleoconservador que dirige los destinos de EE.UU. Así el Sr. Kristol, hijo de Irving Kristol, fundador del Neoconservadurisrmo, dirige The Weekly Standard, publicacion de referencia neoconservadora que pertenece al Sr. Rupert Murdoch, y conjuntamente con el Sr. Kagan, cuya esposa Victoria Nuland asesora al Sr. Cheney, dirige Project for a New American Century, una fundación que inspira y soporta la politica más reaccionaria y agresiva de EE.UU. y que cuenta con fondos de la industria quimica y de municiones a traves de la John M. Olin Foundation y de los sectores petrolifero y bancario a traves de la Scaife Foundation.
Hasta aquí nada anormal para el Sr. Aznar, pero si leemos al Sr.Wolfowitz y al Sr. Kagan en "Peligros Presentes" nos encontramos con que "El problema al que se enfrenta la política exterior de EE.UU. es como mantener y fortalecer una situación en el mundo favorable a los objetivos de Estados Unidos.." esto se acompaña con "En Europa, Asia, y en Oriente Medio el mensaje que deberíamos dirigir a nuestros potenciales enemigos es : " Ni siquiera lo pienses" " para dejar claras las cosas " El mundo dirigido por EE.UU. que emergió de la guerra fria es un mundo mas justo que cualquier otro que podamos convenir.....Un mundo en el que el poder fuera mas igualitariamente compartido sería mucho más peligroso".
Es decir el Sr. Aznar trabaja conjuntamente con una "potencia extranjera" cuyos objetivos son mantener el mundo bajo su influencia y a favor de sus intereses mediante la amenaza de terribles represalias.
Por menos de esto, en la epoca del padre del Sr. Aznar,que su hijo tanto añora, fueron fusiliados por rojos y traidores a la patria.
Es decir que el Sr. Aznar no es un patriota, ni siquiera para su escala de valores.
El problema es que su falta de patriotismo y su rencor le llevan a compartir malas compañias que pueden ser peligrosas para todos. Así pues muy atentos al Sr. Aznar. Había una vez un General bajito y con voz aflautada al que todos creyeron controlar y ya sabemos el final de la historia.

Asimetrías

Estos días anda la prensa atareada, con el asunto de los derechos históricos de Cataluña y Zapatero y el PSOE han decidido que por ahí “no pasarán”.
Parece ser, que nada se puede reclamar, antes de nuestra Constitución vigente. Con ella, se inició el “Big Bang” de nuestro Universo democrático, como si en nuestros “padres constituyentes” estuviera, por alguna razón oculta, contenida toda la materia con la que se han de amasar nuestras libertades y convivencia por siempre jamás.
Sin negar, que gracias a la Constitución hemos disfrutado del periodo de paz y, quizás prosperidad material, más prolongado de la atribulada historia de España, no se pueden olvidar, las condiciones en las que fue necesario pactar nuestra Constitución, aplazando la tarea, secularmente pendiente, de firmar un acuerdo, pactado en condiciones de libertad, por el que se establezcan las condiciones y objetivos de convivencia común de los pueblos que forman España.
Este acuerdo no puede olvidar, ni lo que somos, ni lo que fuimos, es decir nuestra historia, lo que incluye, entre otros, los derechos históricos, para construir sin prejuicios de manera pactada por primera vez en nuestra historia un común queremos ser. Pero este acuerdo no será posible mientras rechacemos como inaceptable todo lo que no encuentre respaldo en la Constitución vigente.
La inflexibilidad, en lo que toca a los derechos históricos y a la definición de Nación, se torna en maleabilidad cuando se formulan propuestas y se promueven políticas, que en aras de las leyes universales del mercado, disgregan y debilitan nuestra sociedad mucho más, que el reconocimiento de cualquier derecho histórico.
No se pone el “no pasaran”, y se acepta, como si de una ley de la naturaleza se tratase, el hecho de que para afrontar el pago de una vivienda sea hoy necesario el sueldo de uno de los cónyuges, es decir la imperiosa necesidad de ambos cónyuges de trabajar en un mundo de largas jornadas y flexibilidad laboral.
Es este modo de vida, que hace del cuidado de los hijos una tarea de fin de semana, donde se vuelca en recompensas materiales a los hijos, la mala conciencia de abandono semanal, el que puede estar incubando una disgregación y empobrecimiento de nuestra sociedad, en el amplio sentido de la palabra.
Disgregación y empobrecimiento que preocupan, cuando trata de los males que se pueden derivar de reconocer cualquier cosa que no se pueda encontrar en la “masa vital” de nuestro “Big Bang” constituyente, pero que se ignoran, como problemas económicos a resolver, en la práctica pólitica de partidos y sindicatos. Hay ciertas asimetrías de juicio, que de puro ilógicas se tornan sospechosas, acerca de hasta que punto la dirección de los partidos “constitucionales” no es ya una simple prolongación, con variantes para cubrir todo el espectro del mercado, de la tecnoestructura de la empresa moderna.
Y para sospechosa asimetría, la de la Iglesia Católica, que se preocupa más de la composición sexual de la pareja que de su viabilidad material en la crianza de la prole. Será, que para esos pequeños detalles materiales, alejados del negocio principal, ya tienen un “outsourcing” con el Todopoderoso que se ha ocupado desde siempre de la alimentación de los pajarillos del campo…

La reconstruccion de Irak

Según un reportaje publicado en diciembre de 2004 en el, nada sospechoso, Financial Times se habian gastado en las tareas de reconstrucción de Irak 20.600 millones de dolares. De estos, solo 300 millones procedía de ayuda de los EE.UU., el resto era dinero iraquí correspondiente al programa petroleo por alimentos (8.100 millones), ventas de petroleo (11.100 millones) y 1100 millones de fondos iraquies incautados al finalizar la guerra.
El dinero fue a parar de forma mayoritaria, sin concurso ni control, según el mismo reportaje, a empresas norteamericanas, bajo la dirección de gestores norteamericanos nombrados por el Gobierno Provisional.
La razón para utilizar el dinero iraqui, en lugar de los prometidos 5000 millones de dólares aprobados por el Congreso de EE.UU. fue, según los gestores, la urgencia de las necesidades a cubrir, lo estricto de los controles del Congreso de EE.UU. y la lentitud del proceso de adjudicación.
Siempre ha sido más fácil ser generoso con el dinero ajeno que con el propio, sobre todo, si además, el destino de la generosidad es el mismo que la administra.
En resumen, que a los iraquies les arreglan el pais con su dinero, sin preguntarles si les gusta y además se quejan...
Seguiremos con detalles del sustancioso reportaje.

El Rey de la Creacion

Roberto, es enorme con pelo gris ceniza y ojos verde botella asomando entre una maraña de pelo, encima de un gesto permanentemente enfurruñado.
Roberto, está en una jaula esperando el embarque del vuelo Madrid-Santiago. Una mujer le recrimina su comportamiento constantemente, y es que Roberto quiere salir de la jaula. La escalada de reproches a Roberto continua:
¡Cariño, Roberto, no irás a montar otra vez el numerito!, apostilla ella en un susurro amenazador. Finalmente una orden clara y lógica, teniendo en cuenta el tamaño relativo de Roberto y de la jaula : ¡Roberto, quedate en el centro de la jaula!.
El caso es que una orden tan sencilla de cumplir, apacigua a Roberto, que resignado cierra los ojos con hastio y se encaracola en.. el centro de la jaula.
La pregunta es ¿ Qué tiene que ver Roberto con Lo Básico ?. Bueno la respuesta no es muy sencilla, pero tiene que ver con la elección de Roberto como nombre para el enjaulado. Uno se imagina en Roberto el nombre de un amante, que harto de recriminaciones, abandonó un día a la dueña de la jaula. Ella, despechada, decidió continuar en el Roberto enjaulado la historía interrumpida del Roberto amante.
Y es que los humanos, Reyes de la Creación, no podemos resignarnos a dejar de ejercer continuamente esta condición, y lo demostramos en todo lo que tenemos cerca, aunque se encuentre enjaulado, se llame Roberto y sea un... Gato.

La Misa

Domingo mañana, barrio acomodado del Norte de Madrid. Puerta de una Parroquia.
Un puesto de flores, primorosamente cuidado, espera a los feligreses a la salida de la Parroquia. Una anciana baja las escaleras de la Parroquia ayudada por una mujer joven, otras ancianas elegantemente vestidas, se acercan al puesto de flores.
¿Un escena idílica? Probablemente si, pero a mi me recordó escenas similares a la salida de una Junta de Accionistas. Y es, que la falta de caridad , egoismo y ambición, tan poco cristianas, de la que algunos hacen gala en su vida diaria, hacen pensar si al ir a Misa, no estarán pensando en el Retorno de Inversión de la felicidad eterna. Si en la vida terrenal, no hay dividendos sin aportación, a lo mejor en la otra vida la cosa no es muy diferente, así pues, mejor ir aportando plegarias y misas, por si acaso....

Franz Xaver Messerschmidt

Las cabezas de Messerchmidt, siempre han tenido una especial atracción para mi, desde la primera vez que las ví en el Belvedere de Viena hace 20 años. La postales de su Risa Contenida, me han acompañado en estos 20 años allí donde he ido. Son como un recuerdo de la fina frontera que separa la lucidez de la extrema lucidez, del deslumbramiento que a veces se llama locura. Cuando le preguntaron a Nash, por la razon por la cual creia en sus visiones esquizofrénicas, la respuesta fue aterradoramente simple: Aquellas imagenes venian del mismo modo que las teorias que le dieron el Nobel.
El viaje de ida y vuelta a la lucidez-locura-lucidez de Messerschmidt es un recuerdo permanente de la fragilidad, y quizas limitaciones, de nuestro estado de cordura.
http://www.limmat.ch/schmid/fxm/index.html

La sombra y la mano que la mueve

El G8, señores Blair y Bush, están empeñados en salvar África. Así, como primera medida han decidido, despues de varios decenios de expolio, olvidarse de la deuda de los paises mas pobres, bueno de una parte de la deuda, no vaya a ser que se lo gasten de golpe.
¿ De dónde viene este súbito interés del G8 por África? ¿ Cual es la razón ( comercial) de esta inesperada magnanimidad?
La respuesta es que Asia, empieza volar sola, y tiene gallo Chino en el corral, de America del Sur, ya no queda mucho, Brasil ha decidido que es grande y quiere tener su voz, además está el Pácifico y China ya anda por allí, comprando lo que queda. Así pues queda África, para continuar aumentando la demanda global agregada. Pero hay que hacer bien las cosas de la contabilidad, por lo tanto es necesario perdonar la deuda, mil veces amortizada en muertos, para que puedan volver a comprar, sin que la ortodoxia contable se resienta.
Se me olvidaba, Africa está a tiro de piedra de Europa. Con esto del Mercado Europeo, una vez liquidada la Union Europea, si lavan algo los trapos sucios, junto con Turquia se añaden otros......del otro lado del Mediterraneo, eliminan aranceles y más y mejor negocio.
A lo mejor, descubrimos los tigres africanos que se ponen a trabajar como locos a precio de esclavitud, y si no es así , ya irán pagando mil veces en diamantes, minerales, madera, etc, todo lo que le hayamos vendido y en unos años el G8 les condonará de nuevo la deuda. En los negocios no se debe ser rencoroso.

Breve

"Hay que tener el coraje suficiente para defender con energía los inmutables valores morales que representa la sociedad estadounidense. Es algo que los padres fundadores hubieran aprobado"
Anonimo USA.
¿ Aclara esto algo ?
Continuará...

Nacion

¿ Cual es la razón por la cual la Nación de lugar a tanto desasosiego ?
¿ Que elementos fundamentales de nuestra vida se ven amenazados por la Nación y sus perversos defensores los nacionalistas?
¿ Será cierto que cada nacionalista oculta en su oscuro corazón, un germen racista dispuesto a dar la "Solución Final" a cualquiera nacido, por ejemplo, mas alla del Cebreiro?
Estas y otras preguntas son consecuencia de la increible tormenta que desatan ciertos medios de información, casi todos, cada vez que Nación y nacionalismo aparecen el horizonte. Cualquier denominación vale: Hecho nacional, Nacionalidad histórica, Realidad Nacional, etc. todo antes que Nación y sobre todo antes de que los nacionalistas corrompan esta Unidad de destino en lo universal, que se creó sobre un millon de muertos.
Me pregunto, si el problema no será que lo que se pone en peligro es la estandarización de la vida, el lenguaje, y las costumbres, tan trabajosamente conseguidos con años de "marketing", "merchandising" y "leasing" con derecho a compra de un modelo de vida, que no es el nuestro, pero que permite globalizar el producto vida, empaquetar en colores la felicidad y sobre todo, ¡ay! sobre todo regular la demanda agregada. Es decir el conjunto de cosas que estamos deseosos de comprar en ejercicio de nuestra intocable libertad individual de elegir entre las opciones que otros eligen por nosotros. Bueno, pero lo hacemos libremente ¿ O no?
La Nacion, un producto desconocido en el Mercado.

A media asta

Ayer descubrí en Madrid las banderas a media asta: La masacre de Londres.
Hoy en las noticias de las 7, entre el pronostico del tiempo y las rebajas del Corte Ingles, muchos muertos en Irak, no se si seguirán las banderas a media asta, tampoco se si con la próxima masacre africana, seguiremos con las banderas a media asta. Seguro que no. Nosotros, civilizados hombres blancos, hemos conseguido la maravilla tecnológica de la divulgación global y minutada del horror, pero el dolor, es solo local. Ley: La semejanza humana disminuye con el cuadrado de la distancia y con el cubo del color de la piel, así que los iraquíes lejos y de color, son menos semejantes a nosotros que un oso Panda. Por eso mueren a miles y no ponemos la bandera media asta.

El inicio

En muchas ocasiones he sentido la necesidad de transmitir mis reflexiones. Sin embargo, demasiado limitadas para convertirlas en artículos periodísticos, todo lo más han llegado a ser una carta al Director, para descubrir con una cierta frustración, que lo que a mí me parecía una aguda reflexión, no merecía la menor atención. A lo mejor, no era tan aguda, o quizás era demasiado larga para una carta...
El caso es que estas bitácoras de formato corto y espontáneas pueden ser el medio para transmitir, por ejemplo, el sin sentido de una mañana heladora de Madrid, 7 horas Plaza de Castilla, dos grados bajo cero, muchedumbre, crisol de razas..., que se encamina a toda prisa, como hormigas desorientadas, a contribuir al PIB nacional. Eso sí, rodeados de anuncios de sensual ropa interior. ¡ Toda una invitación a volver a la cama !