Es la Economía

Hace años nos enseñaban la regla de interés simple y compuesto y poco más, hoy quizás ni esto. Los elementos de un Balance, que significa una acción, como se crea el dinero o que es la inflación, no forman parte del temario académico básico. Sin embargo su conocimiento y su comprensión a un nivel elemental es clave para formar ciudadanos informados y por lo tanto capaces de elegir. No son asuntos complejos, al menos no más complejos que comprender a Platón, Aristóteles o Nietzsche o aceptar, contra toda lógica, que en caída libre un martillo y una pluma irían a la misma velocidad (para tranquilizarnos nos aclaran que es el vacío, o sea donde no podemos comprobarlo facilmente). Esto no es más que el intento modesto de un amateur por arrojar alguna luz sobre asuntos económicos, utilizando elementos de conocimiento común.

Deuda y déficit.

La deuda es el dinero que el Reino de España (deuda soberana) o los particulares y empresas de España deben y que tienen que devolver con intereses. En si misma la deuda no es un problema siempre que con los ingresos seamos capaces de atender el pago de los intereses cuando vencen. Por eso no es relevante decir que la deuda soberana de Alemania o de Holanda es del 70% de su PIB (toda la riqueza que produce un país en un año) y que la deuda soberana de España es solo del 60% del PIB. Lo importante es si tenemos capacidad para atender el servicio de esa deuda (los intereses). Por otra parte aunque tanto en España, como en Alemania u Holanda la deuda más importante es la de particulares y empresas, nuestra deuda total es el 360 % de nuestro PIB mientras que Alemania y Holanda están en el 260%. Es decir que lo que nos distingue de los virtuosos no es la deuda soberana sino la privada. Pero hemos dicho que la deuda no era un problema, así que daría igual el monto de la deuda. Entonces ¿Cuál es la diferencia?

Déficit Presupuestario y Balance por Cuenta Corriente.

El Déficit Presupuestario o Déficit Público es la diferencia entre los ingresos del Estado, como impuestos y tasas sobre el resultado del proceso de creación de riqueza, y los gastos, entre otros el servicio de la deuda soberana. Y nuestro déficit ha llegado al 11% del PIB mientras que el de Alemania no pasó del 2,5 % del PIB. ¿Cómo se cubre esa diferencia? Dentro del Euro solo hay una opción : pedir dinero prestado, en nombre del Reino de España, a inversores privados: Los famosos “mercados”. El Balance por Cuenta Corriente, es la diferencia entre lo que nos pagan por todos los bienes y servicios que exportamos y lo que pagamos por los que importamos. Y mientras Alemania tiene un superávit de 162.000 millones de Euros al año, España tiene un déficit de 66.000 millones. Por lo tanto nuestro sector privado también necesita, para continuar con su actividad, pedir dinero prestado a los “mercados”. Así que tanto para financiar el Déficit Presupuestario, el Estado, y el déficit de la Balanza por Cuenta Corriente, los particulares, hay que acudir constantemente a los mercados a pedir dinero. Pero el objetivo de los mercados es prestar el dinero para obtener una rentabilidad, así que solo seríamos unos magníficos clientes. Aquí es donde entran otros dos conceptos: Liquidez y solvencia.

Liquidez y solvencia.

La liquidez, es la capacidad de disponer de dinero o convertir nuestros bienes en dinero en un momento determinado. Solvencia es la capacidad de cancelar nuestras deudas enajenando nuestros bienes. Nuestra solvencia es tanto mayor cuanto el valor que podemos esperar por la venta de nuestras propiedades supera nuestras deudas. Cuando el valor de venta esperado es inferior a nuestras deudas somos insolventes. Liquidez y solvencia están relacionadas ya que si no tenemos liquidez, solo podremos enajenar nuestros bienes a precio de saldo y podríamos ser insolventes. Sin embargo la falta de liquidez puede ser solo temporal, debido a que hay un exceso de oferta o falta de demanda a corto plazo de lo que tenemos o producimos. Esta situación es la que se conoce como “crisis de liquidez” y si acreedores o prestatarios lo reconocen así, dispondremos de crédito para seguir funcionando hasta que aumente nuestra liquidez y podamos cancelar el crédito. Los intereses que estaremos dispuestos a pagar en esta situación serán bajos ya que habrá numerosos prestatarios deseosos de ofrecernos su dinero a cambio de un beneficio con la seguridad de que recuperan lo prestado en poco tiempo, en general los prestatarios buscan beneficio sin perder la liquidez. La situación es muy distinta cuando la falta de liquidez no es temporal, si lo que tenemos carece de valor a corto plazo o es muy difícil de enajenar. El valor de la Catedral de Santiago puede ser enorme, pero su liquidez es prácticamente nula. Cuando esto ocurre aparece un problema de solvencia, y esto es mucho más grave ya que los prestatarios no están seguros de recuperar la totalidad de su dinero, ni de que hagamos frente a los intereses de los créditos. En estas condiciones solo unos pocos prestamistas, los más arriesgados, estarán dispuestos a adelantarnos dinero y con tipos de interés muy altos, para recuperar lo antes posible su dinero vía intereses. Además, a diferencia de la “crisis de liquidez”, estos prestamistas no cuentan con la posibilidad de que devolvamos el crédito, por lo que no tienen el menor interés en que nos vaya bien y recuperemos nuestra liquidez. Son los especuladores. En el caso de España, una parte importante de nuestra riqueza es el parque inmobiliario, cuya liquidez es muy reducida a medio plazo, y el ritmo de creación de riqueza , el PIB, no crece sino que disminuye, al no disponer de fuentes alternativas al ladrillo para crear riqueza, por lo que los mercados consideran que tenemos un problema de solvencia y nuestros prestamistas son en gran parte especuladores. Conviene señalar que si el Reino de España dejara de pedir prestado o redujera las cantidades solicitadas, sería un signo de que aumenta nuestra liquidez y solvencia, y por lo tanto más inversores, sobre todo los que buscan inversiones seguras, nos ofrecería dinero y se alejarían los especuladores. Es decir somos sujeto de los especuladores, porque necesitamos más dinero del que ingresamos, y porque que no parece que vayamos a resolver la situación a corto plazo, y algo muy importante, de acuerdo con el Tratado de Maastrich, el déficit de un Estado Miembro no puede ser financiado por los otros Estados de la UE, y debe de financiarse acudiendo al mercado de capitales. La impresión de Euros, al ser la moneda común, para financiar el déficit es una forma de transferencia de dinero: Habría más Euros en circulación para la misma riqueza, y por lo tanto cada Euro, los del país que recibe el dinero, pero también los de las cuentas corrientes de alemanes, holandeses, etc. valdrían menos.

La Prima de Riesgo.

Como la mayoría de los países tienen Déficit Presupuestario, el tratado de Maastrich permite hasta un 3%, acuden a los mercados y dependiendo de su liquidez y solvencia consiguen dinero a un interés menor o mayor. Alemania se considera el país más solvente y por tanto el que paga el menor interés por el dinero que pide prestado. La diferencia entre el interés que paga un país y el que paga Alemania se llama Prima de Riesgo y se mide en puntos porcentuales, así 300 puntos de Prima de Riesgo de España, significa que cuando el Reino de España pide dinero prestado tenemos que pagar un 3% más de interés que Alemania. Sin embargo España no está solicitando dinero todos los días y a todas horas, así que: ¿Cómo es que la Prima de Riesgo varía de día en día y de hora en hora?. Este es uno de los casos de profecía auto cumplida del casino financiero. La deuda soberana se emite en forma de bonos con un valor nominal determinado y un plazo de devolución del nominal (años o meses) . Estos bonos se subastan periódicamente por el Tesoro Público, y se adjudican al interés más bajo posible con el que nos ofrecen comprar los bonos. Este mercado reglado en el que el vendedor puede decidir pedir menos o más dinero en función de la oferta o incluso cancelar la subasta se llama Mercado Primario de bonos. Los bonos una vez emitidos van a otros mercados no reglados, denominados Mercados Secundarios, en los cuales los bonos se intercambian. Si alguien que tiene un bono quiere venderlo puede ofrecerlo con un descuento en relación a su valor nominal, así un bono de 1000 €, se puede ofrecer a 995 €, o sea con un 0,5 % de descuento, con lo que el comprador pagaría 995 € por algo por lo que el Tesoro Público le va a dar 1000 €. Es decir considera que el interés del bono es bajo y lo compensa con el dinero que recibe por el descuento sobre el valor nominal. Por lo tanto si en estos Mercados Secundarios hay una gran oferta de bonos del Reino de España, quiere decir que los tenedores quieren deshacerse de ellos y para ello ofrecen un descuento sobre su valor nominal. Así, cuanto mayor es el descuento mayor es el interés que habría que ofrecer a los compradores de bonos ese día y hora para que compraran bonos de España, fijando de este modo la Prima de Riesgo. Los futuros compradores de bonos, cuando el Tesoro convoque la subasta, no van a aceptar una rentabilidad menor que la que obtienen en el Mercado Secundario así que se cumple la profecía y son los Mercados Secundarios no reglados los que marcan la Prima de Riesgo. El problema es que estos mercados secundarios se prestan a la especulación más desaforada, un ejemplo es la venta a corto en descubierto. Funciona así: Un especulador pide prestados por un día 1000 bonos de valor nominal 1000 € y paga por el préstamo 1 céntimo de Euro por cada Euro prestado, o sea 10,000 €. A continuación los ofrece en el Mercado Secundario y los vende con un descuento del 1 % a 990 €, obteniendo 990.000 €, pero esto desencadena una reacción de desconfianza de los “mercados” en España y los bonos terminan el día vendiéndose a 950 € , en ese momento el especulador los recompra pagando solo 950,000 €, y los devuelve al propietario. En esta operación obtiene un beneficio bruto de 40,000 € que descontado el alquiler de 10.000 € le da un neto de 30,000 €. Además como el precio del bono ha bajado, la Prima de Riesgo sube y en la siguiente subasta del Mercado Primario, el mismo especulador prestará dinero a un interés mayor. A los vaivenes de la Prima de Riesgo pueden no ser ajenos los países con mejor calificación, por ejemplo Alemania. Los tenedores institucionales de bonos de España al ver la inseguridad los venderán para comprar bonos más seguros, Alemania en nuestro ejemplo, con lo cual al aumentar la demanda de sus bonos puede ofrecer pagar un tipo de interés más bajo, a cambio de la seguridad que ofrece. Por lo tanto agitar la inestabilidad de los bonos españoles, o italianos, puede facilitar la financiación de Alemania. O sea que una vez atrapados por el déficit y el Euro, un país es presa de la especulación entrando en la.....

Espiral de Deuda.

En ausencia de otros factores, al incrementarse la Prima de Riesgo, aumenta el coste del servicio de la deuda y por lo tanto la deuda soberana y por lo tanto el déficit y por lo tanto la Prima de Riesgo y por lo tanto el servicio de la deuda en una espiral que termina cuando no es posible financiar el Déficit Presupuestario. A los bancos, se les cierra la financiación en el mercado interbancario y por lo tanto no disponen de dinero para sus operaciones, o bien lo obtienen pagando intereses muy elevados, lo cual reduce la competitividad de las empresas que reciben el dinero, lo cual reduce las exportaciones, lo cual aumenta el Déficit en la Balanza por Cuenta Corriente, lo que aumenta la Prima de Riesgo, lo que reduce la competitividad, lo que reduce la actividad económica, lo que reduce la creación de riqueza, lo que reduce los ingresos del Estado, lo que aumenta el Déficit Presupuestario, lo que aumenta nuestra necesidad de pedir dinero prestado, lo que aumenta la Prima de Riesgo en un ciclo que finaliza cuando no es posible atender el Déficit Presupuestario y la actividad del Estado y las empresas se detiene por falta de liquidez. Esta espiral es lo que ha ocurrido en Grecia, Irlanda y Portugal, que en el último instante detuvieron la catástrofe recibiendo prestamos del Fondo Monetario y del Fondo de Ayuda Europeo para financiar su déficit en lugar de acudir a los “mercados”. Su Prima de Riesgo sigue siendo muy alta pero irrelevante mientras no necesiten pedir más dinero. Un daño colateral de la Espiral de Deuda, es que con frecuencia una parte significativa de los bonos de deuda de un país los tienen sus bancos en el Balance valorados a su nominal. Cuando la Espiral de Deuda se activa el precio de los bonos está muy por debajo del nominal y los bancos deberían ajustar su balance. No lo hacen ya que serían insolventes, así que son bancos zombies que no pueden operar porque nadie les presta dinero. Para evitar esta situación, parte del dinero del rescate se entrega a los bancos, para que dispongan de liquidez. Lo que hace diferente a España para un rescate , es nuestro tamaño. El PIB de España es del orden de 1,4 billones de Euros mientras que el de Portugal es de 0,2 billones. Por lo tanto con un déficit público del 9 % del PIB, para rescatarnos serían necesarios del orden de 120.000 millones de Euros, si le añadimos lo necesario para mantener la actividad económica, teniendo en cuenta el tamaño de nuestros bancos, nuestro rescate supondría mucho más que elPIB anual de Portugal. Es decir no somos rescatables y por lo tanto la Espiral de Deuda en el caso de España terminaría con una suspensión de pagos, una quita a los acreedores y… el resto es difícil de imaginar. En esta situación, podríamos preguntarnos para que sirve la UE tal como está concebida, cual debe de ser nuestra relación con Europa en el futuro, o incluso, si podemos abandonar el Euro…

Mi 19-J

La multitud de un centenar a las 10 de la mañana del 19-J en la Plaza del Encuentro en Moratalaz presagiaba una triste jornada de lamentos: la manipulación informativa, la falta de conciencia ciudadana, zumbaban en el aire. Cuarto y mitad de juventud y resto de pre y jubilados componían el elenco. El anuncio de las normas de la marcha, con falta de resuello y carraspera, por parte del coordinador llegó a las 10 y media. La cosa definitivamente no se animaba y, algo peor, el sol picón de Madrid rascaba ya el cogote. Había más policías que ladrones….Policía nacional: dos furgonetas, Policía Local: dos motocicletas, guardia de a pie: media docena. Mucho walky-talky, Alfa-Charlie, profesional muy profesional. Y así empezó la cosa, por la derecha sin estorbar, el centenar encuadrado por las fuerzas del orden se animó a si mismo buscando la sombra cuando, por razones que todavía se me escapan, la escolta nos detenía en cada cruce. ¡No nos mires únete! le decíamos al pueblo soñoliento que se asomaba en pijama a las ventanas. Y ni nos insultaban, así que debe de ser cierto que el pueblo es sabio. Un helicóptero de la policía sobrevoló la columna. Me puedo imaginar el descojone: Aquí Eco-Delta columna de civiles con gorritos de paja cruzando la A-3 en dirección sur-sureste, positivo, positivo. La policía es a la última que le quitan el cash-flow en tiempos de crisis, así que el artefacto nos sobrevoló varías veces. Nos adentramos en un Vallecas cutre, medio lumpen. Emigrantes se asoman a las ventanas, a los balcones, en paños menores, nos miran entre asombro y risas y se esconden: ¡Esta crisis no la vamos a pagar! ¡Quiero un pisito como el del principito!... rugíamos, pero poco. Las casas, las calles, la gente, a pesar del sol brillante, encogen el corazón. Encima de esta miseria vivimos. Un chino nos vende gorros de paja y silbato modelo manifestación, así que parada técnica para aprovisionarse. Solo la luz de una abuela de pelo blanco que se asoma al balcón para echarnos besos y abrazarnos en el aire, me recuerda que allí una vez hubo un pueblo luchador. Y llegamos al Puente de Vallecas. Nos animamos, otra muchedumbre de cien esperaba. Pancartas, intercambio de consignas y banderas rojas con la hoz y el martillo. No puedo evitar la desazón y que me recuerden la CCCP. Más policía, morroskos de 2 metros, han sacado al equipo titular. ¿No les habrá informado el helicóptero de la composición de la columna?. Coche camuflado y secreta vestido de vaqueros nos observa con perro pastor incluido. Lo dicho: Rubalcaba, Gallardón y Esperanza no reparan en gastos. Me empieza a invadir la melancolía. La plaza medio vacía, somos como bichos que observan con risas los compradores de pan. Y de pronto un milagro, parece un espejismo, la Avenida de la Albufera dirección Pueblo de Vallecas, aparece llena de gente de derecha a izquierda, brillan las pancartas. Miro al fondo y no se acaba la marea de gente. Empiezan los eslogan que ahora retumban con fuerza debajo del puente. Cuando la marea llega y nos engulle, pienso si a lo mejor es posible que ahora de verdad pase algo importante. Gritamos como nunca: ¡El pueblo unido jamás será vencido!. No puedo evitar un escalofrío de emoción. La plaza llena a rebosar y la Avenida de la Albufera, después la de Barcelona, Pacifico: otro grupo y otro más que se unen. Sin darnos cuenta en el Paseo de María Cristina, casi no cabemos y el rio se desborda derecha izquierda al llegar a Atocha. Y vemos más columnas, mas ríos de gente que llegan del sur, el paseo del Prado rebosa. Nunca podré olvidarlo siempre pensaré que yo estuve allí un domingo de primavera. Este Madrid, debajo de una costra a menudo rancia y cutre, rascas y te sale todavía el pueblo del ¡No pasarán!, que te conquista sin quererlo. Son buenos los presagios amigos. Quedan más días de verano, de otoño, de invierno, y si persistimos es muy posible que la próxima primavera tengamos algo nuevo. La pregunta, que nos tenemos que hacer, y contestar honestamente, es si lo queremos de verdad, o solo de boquilla. Los partos no son fáciles, van acompañados de dolor y llanto. Pero el niño nace.

No es momento de lamentarse. Pasemos página del PSOE

El viernes y el sábado la Puerta del Sol estaba llena de gente extraodinaria. Llena de energía e ingenio, con un enorme potencial. Si no se malogra esta generación, la victoria de la España rancia, egoista, mediocre, que representa el PP, y a la que todavía acompaña una legión de desclasados, será pírrica.
No es ahora tiempo de lamentarse, pasemos página del PSOE, que nunca dejó de ser un grupo de arribistas, sufragado por el poder económico para dar una apariencia de alternancia. El acompañante de Zapatero a Ferraz: Un consejero de Telefónica, lo dice todo.
Ahora es el momento de ejercer como ciudadanos y, siguiendo el ejemplo de Sol, organizarse y protestar por todos los medios que son muchos.
Que sienta el PP que los vigilan desde el primer día.

Ideas para la Puerta del Sol

En un interesante articulo “Resistance is Surrender” en la London Review of Books el filosofo esloveno Slavoj Zizek, concluye que en la lucha contra la hegemonía del capitalismo global y su complemento político la democracia liberal, lo realmente subversivo no es insistir en infinitas demandas que sabemos que el poder no puede cumplir. Como el poder sabe que nosotros lo sabemos, estas actitudes de demanda infinita no presentan ningún problema para el poder establecido: Es estupendo que vosotros el pueblo, con vuestra posición crítica nos recuerde en la clase de mundo en el que a todos nos gustaría vivir. Pero es una lástima, vivimos en el mundo real donde tenemos que hacer lo que es posible. Así que tenemos que hacer justo lo contrario: bombardear al poder con demandas precisas, finitas y estratégicamente seleccionadas que no puedan ser desechadas con la misma excusa. En los momentos históricos que estamos viviendo, la reacción del poder, si dejamos a un lado la extrema derecha cavernaria y el populismo de la peor calaña agazapados en el PP, ilustra perfectamente la idea de Zizek, y debe hacernos pensar que es el momento de bombardear esas demandas finitas y no dejarse intimidar por la estrategia de banalizarlas que han adoptado los sabuesos mas finos del poder. Algunas de estas demandas ya han salido de la Puerta de Sol, pero siguen siendo ignoradas por los medios de comunicación de masas. Razón de más para insistir en ellas. Aquí pongo unas pocas: Reforma de la Ley Electoral: Listas abiertas y sistema proporcional, financiación de las organizaciones políticas exclusivamente con las cuotas de los militantes, con techo legal para ingresos y gasto en campaña libre de impuestos y tasas muy elevadas para los ingresos y gastos por encima del techo, establecer mecanismos sencillos y transparentes por los cuales los ciudadanos puedan solicitar la convocatoria de referéndums con resultados vinculantes, marco legal que permita solicitar en una circunscripción electoral una votación para retirar el mandato de un representante, prohibir la tenencia de acciones o la retribución en acciones de la propia compañía o filiales a los miembros del consejo de administración y dirección ejecutiva de las entidades financieras, las acciones que tuvieran al acceder al cargo quedarían bloqueadas y serían devueltas al cesar con su valor inicial, ley que regule la inhabilitación automática para ejercer cualquier función pública a cualquier persona encausada por la justicia, también sería de aplicación a los partidos como personas jurídicas cuando se demostrara su complicidad organizada en delitos de corrupción. Los que nos dejamos llevar por la vida en 1998, y esperamos en vano que llegaran los nuestros, tenemos una parte de responsabilidad en lo que pasa. Ahora que la generación de nuestros hijos da el paso adelante no los podemos dejar en la estacada.

¡Gracias Portugal!

Los bancos españoles han prestado a Portugal 77. 000 millones de Euros, es decir un 80% del dinero con el cual Portugal va a ser “rescatado”. Tiene razón el Sr. Rubalcaba cuando afirma que somos un dique infranqueable, pero para ser justos debería añadir que los sacos terreros son de Portugal y que en sus cimientos está enterrado el bienestar de muchos portugueses durante varios lustros.

Portugal os debemos una más a añadir a los mapas trasantlánticos, Saramago, el fado y tantas otras cosas.

¿Qué se ha conseguido en Egipto?

¿Qué han conseguido hasta ahora los egipcios?.
De momento poco. Pasar de la dictadura de Mubarak con el Ejercito en la sombra, a una dictadura directa por parte del Ejército con Mubarak en el exilio no es gran cosa. Y todo en una maniobra perfectamente orquestada de la que último discurso del senil Mubarak, guiado seguro por asesores "amigos", fue el broche perfecto: Consiguió centrar la rabia en un solo hombre, dirigió todo el odio hacia él desviándolo de los verdaderos culpables. Así que bastaría con la marcha de Mubarak para que todo se resolviera. ¡Una farsa!
¿Qué es lo que hace más creíbles las promesas de democracia de los militares que las de Mubarak?. La respuesta es nada.
La cúpula militar egipcia se ha beneficiado durante décadas de la mas generosa ayuda militar de EE.UU. después de Israel: 1300 millones de dólares anuales. Alrededor de esta enorme cantidad de dinero ha florecido la corrupción y la elite de millonarios que, a través de los esbirros de la policía que tan bien les ha servido, lanzó a la calle a una turba de miserables, niños de la calle incluidos, para apedrearse con otros miserables. ¡Luchando a pedradas ante la mirada impasible de los militares encaramados en las torretas de sus tanques! Los que permitieron esto y ampararon durante décadas a Mubarak ahora van a ser los adalides de la lucha por las igualdades, la democracia y contra la corrupción. Es muy poco probable, si además consideramos que antes de disolver el Parlamento, algo que los militares hacen con gusto en cualquier caso, aseguraron a Israel que todo seguiría igual.
En los días de la lucha a pedradas, desaparecieron de los documentales de la plaza Tahir las jovencitas disfrazadas de pueblo llevando cintas en la frente con los colores de la bandera egipcia. Reaparecieron al final, con guantes de goma inmaculados en las manos, aparentando que limpiaban la plaza. Una delicia de foto, que era el bálsamo que necesitaba la prensa de Occidente, para tranquilizarnos. Era gente como nosotros la que había triunfado, sonrientes jóvenes demócratas habían expulsado al carcamal totalitario.
El carcamal totalitario no era con ellas con las que se había ensañado, sino con la gente humilde que soportaba las pedradas, protegiéndose con la chaqueta doblada, y estos no han ganado nada todavía.
Un país de 80 millones de habitantes, prospero y orgulloso de si mismo en la frontera sur de Israel es la peor pesadilla de los judíos y harán, como hasta ahora, todo lo posible para impedirlo. La influencia de Israel en la dirección de la política de EE.UU. es la que explica la vergonzosa actitud en este asunto de ese gran embaucador que es Obama.
El verdadero enemigo que tienen que derrotar los egipcios es Israel. Solo con el ejercito fuera del poder y una nueva clase dirigente, que no provenga del ejercito, se podrán librar de Israel y habrá alguna esperanza. No puede haber libertad ni democracia en el mundo arabe, sin someter al estado Sionista de Israel a las leyes internacionales. De momento, al amparo de todas estas revueltas, han vetado a través de EE.UU., una resolución de la ONU que condenaba los nuevos asentamientos ilegales de colonos en Palestina.
Es esperanzador que la indignación cristalice en protestas, pero de momento no son marchas hacia la libertad, sino mas bien expresiones de agravios diversos. El precio de productos básicos fundamentalmente, consecuencia de su encarecimiento ¿especulativo? en los mercados mundiales. En Bahrein, donde no hay problemas económicos, parece una revuelta de la mayoría chii contra la monarquía suní. Veremos en que acaba.
El alborozo con el que el Wall Street Journal, The Economist, y similares saludan el despertar "democrático" del mundo árabe es un mal presagio. Mi diagnostico es que, se han dado cuenta de que es necesario renovar los viejos tiranos que nos han servido hasta ahora y que hay buscar sangre nueva, embaucadores con Twitter y página en Facebook. Así que, de momento, cabalgan el caballo pretendiendo dirigirlo.
Los millones de personas en la nueva manifestación en la plaza Tahir son un muy buen augurio. El gran problema, al menos hasta el momento, para que el movimiento de indignaciones sea una marcha hacia la libertad es la falta de líderes. ¡Ojalá aparezcan!

La reforma de las pensiones. Otra visión.

Los sistemas de pensiones, como el nuestro, denominados de reparto, donde las aportaciones de las generaciones futuras, y no las nuestras, se harán cargo de nuestra pensión, son, quizás, la última razón de solidaridad intergeneracional. Esta solidaridad es la única que puede impulsar las empresas de largo aliento, y los sacrificios necesarios hoy, para transformaciones como las que necesita España. Solidaridad que arrastra muchas otras: con el medio ambiente, la educación, los mayores y los más desvalidos. Solo los pueblos que encuentran razones para esta solidaridad prosperan.
Un informe de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno de 2007, clasifica las posibles reformas de nuestro sistema de pensiones en paramétricas y estructurales. Las primeras que no ponen en cuestión el sistema, son la prolongación de la vida laboral y la ampliación de los años base de la pensión, y las segundas, entre las que se encuentran la capitalización privada y las cuentas nocionales, que son el principio del fin del sistema de reparto.
Si yo fuera los Sindicatos me agarraría a las primeras con el compromiso solemne de todos los partidos ante la sociedad de que nunca llegarán las segundas. Pero a lo peor el virus del individualismo, del aquí y ahora, ya ha infectado todo y no hay razón para la esperanza.

Reflexiones de fin de año.

La descarga de xurel en el puerto de Sada por un enorme marinero negro, quizás un caboverdiano de Burela, mientras en los auriculares la música de Verdi sonaba marcial celebrando la llegada a puerto de las naves venecianas comandadas por el moro de Venecia, se convirtió por un instante en un espectáculo. Las cajas volaban con precisión de la bodega a puerto y allí con un ritmo trepidante, el Otelo de Burela las sujetaba con una sola mano y sin un error las hacia girar hasta la carretilla. Todo adquirió el ritmo de la música y hasta las gaviotas, tenían su lugar, recortándose, como piezas de un decorado, contra el rojo azulado tempranero del Pedrido. Una ilusión, y sin embargo por un momento yo hubiera jurado que estaba en Chipre, rodeado de una multitud entusiasmada por el regreso victorioso de sus hombres. Pero solo eran xurelos, y el olor a fresco y un taco del de Cabo Verde, me devolvieron a Sada.
Creo que es esta capacidad de imaginación, de fabulación, intrínseca al ser humano, la que aprovechan los estrategas de la comunicación, para mantenernos en un estado permanente de excitación o postración, según convenga, para manipularnos. Pero para aquellos con la imaginación poco desarrollada, incapaces de ver nada marcial en el vuelo de una caja de xurel, se utiliza como refuerzo el terror institucionalizado. Su creación, difusión y explotación es una industria monopolizada por los que detentan el poder real. Las alarmas y alertas se suceden, desde los líquidos explosivos, hasta la gripe, pasando por el tiempo que ya no solo es malo o regular, sino alerta roja o amarilla, nada escapa a la catalogación en terminología terrorista.
En un estado de permanente excitación, aceptamos hoy lo inaceptable ayer, asistimos imperturbables al proceso de transformación del ser humano, una conquista de nuestra civilización, en “nuda vida”. El Homo Sacer de Agambe que puede ser sacrificado. Primero lejos en África o en Asia, pero ahora cada vez más cerca con millones de parados convertidos en recursos humanos. Recursos que pueden ser inmolados, por millones, en los vaivenes del juego del parchís planetario que juegan unos pocos.
Nunca como ahora ha sido más evidente que la democracia electoral es solo representativa de la ideología dominante: el Capitalismo, renombrado hoy con el eufemismo de “Economía de Mercado”. En este sentido es fundamentalmente corrupta y con ella el aparato legal: La Justicia que legitima el uso de la fuerza por el poder del Estado. La política está organizada para hacernos creer, por los que realmente detentan el poder, que somos nosotros los que se lo cedemos. Una farsa, que encubre la lucha de instancias de distintas fracciones del Poder: Los Partidos, para hacerse con el poder ejecutivo.
No es que no sepamos lo que queremos, que no veamos la farsa. Lo que ocurre es que los vaivenes de excitación o postración nos conducen al cinismo o a la resignación, y nos impiden actuar. Y no solo eso, como ganado aterrorizado nos dirigimos apresurados a las compuertas donde nos espera el matarife. Solo así se puede explicar que los ingleses se entreguen a Cameron, los franceses tengan a Sarkozy y nosotros nos encaminemos a Rajoy. No me olvido de Berlusconi, que merece un tratamiento especial ya que Italia es el laboratorio donde se está ensayando nuestro futuro. Pero esto será otro día del año que viene.

Cost of Living Extremely Well

Según el Wall Street Journal, JP Morgan, Bank of America, Citigroup y Goldman Sachs han tenido unos beneficios conjuntos en los años 2007 a 2008 de 376,359 y 433 millones de dólares respectivamente. En 2010 esperan tener un beneficio de 448 millones.
La noticia del WSJ no son los escandalosos beneficios, sino el ejercicio de responsabilidad de los banqueros, que han decidido mantener en 2010 el mismo porcentaje de los beneficios dedicado a sus salarios que en 2009. Un 32%, o sea 144 millones.
La noticia de verdad es que WSJ nos da la noticia, ya que habla de la soberbia, prepotencia e impunidad con la que actúan.

En 2006 Citigroup en un informe para super ricos con el título "Revisiting Plutonomy: The Rich Getting Richer" dice: "El 1% de la población, los plutonomistas, se han beneficiado desproporcionadamente del reciente incremento de la productividad en USA" ... "y aunque el CLEW (Cost of Living Extremely Well) se ha incrementado mucho más que la inflación... la relación entre la riqueza de los super ricos y su salario se ha incrementado mucho más... así que simplemente no necesitan ahorrar.... y por lo tanto es una magnifica inversión comprar acciones de las empresas de super lujo que seguirán dando grandes beneficios". En el apartado de riesgos Citigroup señala: "El creciente agujero entre los ricos y los pobres puede dar lugar a cambios políticos, ya que aunque los ricos tienen cada vez un mayor porcentaje de la riqueza total, en politica ricos y pobres continuan siendo iguales: una persona un voto" Citigroup no ve, en 2006, cercano este riesgo, pero informa a sus clientes que se mantendrá vigilante.Sería interesante conocer los análisis recientes de Citigroup.

Hace unos meses varios Estados USA, consultaron al Secretario del Tesoro Timothy Geithner, si una parte de los 400 mil millones de dólares del fondo de ayuda a los bancos (TARP), un fondo denominado HHH (Household Hitted Hard) se podía dedicar a ayuda legal a familias en riesgo de desahucio. El señor Geithner encargo un informe a una consultoría relacionada con los grandes de Wall Street, que concluyo que el fondo de ayuda a los bancos no se podía utilizar para dar consejo legal.

Las tormentas perfectas en la Historia se fraguan así.

Assange y Pinochet

Es difícil imaginar una historia de manipulación más descarada que la de las violaciones de Assange.
Dos señoras A y W, según documentos de la fiscalía sueca que aparecen traducidos en nakedcapitalism.com, se citan con Assange, una como organizadora de una conferencia y otra que se presenta como admiradora y comparte café, cine y después cena. Ambas invitan a Assange a su apartamento y tienen sexo voluntariamente, la segunda le paga el viaje de tren de ida y tambien la vuelta al día siguiente de la supuesta violación. A ambas se las ve con Assange después de las supuestas violaciones en actitud amistosa. A y W no se conocen ni coinciden viendo a Assange, pero por una misteriosa razón se localizan y W acompaña a A para darle apoyo moral cuando esta última va a la policía, preocupada porque no localiza a Assange para que se haga un test del SIDA. A no denuncia a Assange, la falsa denuncia está muy penalizada en las leyes suecas, pero pide consejo a la policia y relata los hechos. W la apoya y añade los suyos. ¿Que hechos? Que se le rompió el perservativo y aun así Assange no detuvo el acto sexual. Algo similar indica W. Según el Mundo, A tiene relaciones con círculos pacifistas suecos y... con exiliados cubanos en Miami.
Con el informe policial, la fiscal de guardia ordena llamar a Assange para interrogarlo. Al día siguiente, y a la vista de los hechos, la fiscal jefe retira la orden de interrogar a Assange. Días después un famoso abogado sueco se hace cargo del caso y consigue reactivarlo. Y así hasta hoy.
No he podido encontrar una historia detallada de los hechos en ningún medio de comunicación importante e incluso hoy en The Guardian una columnista y feminista mueve el foco para discutir si la conducta sexual de Assange debe ser disculpada en aras de sus méritos y concluye que de ninguna manera. Y todo esto sin que nos expliquen la rocambolesca historia de su acusación y llamada a ser interrogado.
Con toda probabilidad Assange será extraditado a Suecia, quizás exactamente 10 años después de que el gobierno de su graciosa Majestad, decidiera que Augusto Pinochet no podía ser extraditado a España. Claro que solo era un criminal en masa.
Los cables de Wikileaks, al menos hasta ahora, no han revelado crímenes de guerra ni atrocidades, solo nos han mostrado como son nuestros líderes: estúpidos, banales, mezquinos y brutales. Es ésta exposición de sus miserias al aire libre, la que los pone furiosos. Hoy los cables más interesantes serían los de la embajada USA en Suecia. Pero estos tardaremos en verlos. O quizás no. La historia nos enseña que la Técnica al alcance de los dominados, a veces acaba con los amos.

A mi madrina

Mucho antes que todos nosotros, supiste lo que eran, la flexibilidad, la movilidad laboral, la multicularidad y la integración. Pasaste de vender carne de cerdo en salazón y morcillas caseras que hacías por las noches con escrupulosa limpieza, a limpiarle el culo y los mocos a niños judíos en Inglaterra. Sus mamás te llamaban Mesedes para que les encendieras la luz y cumplir ellas con el Sabath.
Como buena goy, limpiaste sinagogas a conciencia para juntar más ponds y todo te parecía bien, y hasta llegaste a quererlos. Hablabas maravillas de Morris, el esmirriado hijo de Misisfilips y de la rolliza Karen, su hermana. Recuerdo tu satisfacción cuando el gobierno de Su Majestad te dio la Carta de Libertad, libertad para seguir trabajando, eso si donde quisieras. ¡Faltaría más!. Así que hiciste de las permanentes jaquecas virtud, y trabajabas toda la noche a golpe de capotee y Optalidon en un hospital. Coleccionabas los resguardos del banco soñando con maravillas al regreso.
Luego vino la decepción, el retorno no era lo que tú esperabas y nos querías a todos tan fuerte, solo para que te quisiéramos, que no éramos capaces de seguirte. Así que te prohibiste reír y te tasabas la alegría, salvo para tu ojito derecho.
Fuerte y enérgica, con memoria de elefante, recordabas las ofensas, los santos y cumpleaños con la misma precisión. Siempre atenta a los detalles. Capaz de una grandísima ternura, cuando, desprevenida, bajabas la coraza. Una gran mujer.
Tuviste unas manos blanquísimas hasta el final. Manos hábiles, que parecía que podían ponerse a sobrehilar en cualquier momento.
Ya no tendrás que rezar todas las noches, de carrerilla y sin equivocarte la plegaria a San Antón. Creo que la última vez lo hiciste tan bien que el mismo santo bajó en persona para que te durmieras tranquilamente. Eso nos han dicho y así lo vamos a recordar.
Te echaremos mucho de menos, estoy seguro. No creo que pueda borrar tu número de móvil en mucho tiempo. Lo mismo llamas para darme alguna instrucción, para recordarme que soy muy despistado, asi que quiero estar preparado.
Cuando te fuiste, que lo sepas, era un maravilloso día de otoño, brillaban los dorados, los rojos, y al llegar a Galicia los castaños cargados recordaban el magosto. Y todo estaba tan bonito que empece a sentirme contento, y entonces, como tú, me tape la boca para no alegrarme, y es que esta vez, si que había razón para la tristeza.

Cortinas de humo

En enero de 2009 escribíamos que quizás Obama era solo un holograma para entretenernos con las luces apagadas mientras el dueño del cine nos robaba la cartera. No parece que estuviéramos muy desencaminados. En economía los responsables del desastre, vuelven a tener enormes beneficios y se reparten sueldos de escándalo. Y lo que es peor nos dictan a los demás, a los que pagamos, o vamos a pagar, las condiciones. Los Mercados vuelven a tener la batuta en nuestras vidas. Obama iba a tener una especial sensibilidad con el problema palestino. Lo cierto es que Israel, está construyendo viviendas a toda velocidad en territorio palestino, desafiando la legalidad internacional, con un corrupto dirigente palestino entretenido en negociaciones en hoteles de lujo. Obama iba reformar la sanidad. Lo cierto que más allá de la retransmisión de un debate "made in Hollywood" la reforma está encallada. Los actores contratados para controlar a Obama ya han hecho su trabajo y ahora se van: Larry Summers, un amigo de Wall Street, en economía, Rahm Emmanuel el sionista jefe de personal de la Casa Blanca, y Peter Orszag, responsable de presupuesto, un tiburón de los recortes a lo público han dimitido en los últimos meses.
Obama, el Salvador, ya no es necesario.
Ahora hace falta una figura que canalice la rabia de una clase media, que creyó en el sueño americano, que se da cuenta de que cada vez será más irrelevante y que además sido engañada y expoliada como pocas. Así que están fabricando desde hace tiempo a Sarah Palin y el Tea Party.
En España, los últimos cambios son un mero ejercicio de propaganda y relaciones públicas, impulsado por la vieja guardia de Felipe Gonzalez, que ha sido aireada con profusión en las últimas semanas por El Pais y derivados, para intentar salvar los muebles, escaños y puestos en Europa, de la debacle a la que les llevaba este chico de León. La misma táctica que con Obama, entretenernos mientras nos despluman y no lo olvidemos, conseguir el premio gordo: privatizar la Sanidad y las Pensiones, dejado únicamente un sistema de beneficencia.

La condena del ateismo

El Papa da un paso al frente y asocia los totalitarísmos del siglo XX al ateismo. Pero los que estaban al lado del Duce y de Franco en los balcones eran obispos católicos, y nadie oyo la voz de Pio XII denunciando el nazismo que deportaba judios al otro lado de los muros del Vaticano. Así que la Iglesia Católica no tiene mucha credibililidad en este asunto.
El problema real de la Iglesia Católica es que la élite dirigente ya no la necesita para controlar a la grey, así que como todo negocio en decadencia busca en la implantación obligatoria de un monopolio su salvación. No es la referencia a un Dios, como parece, lo que busca, sino a "su" Dios del cual es administrador único en la Tierra. Empieza por los ateos, pero una vez condenado el ateísmo, seguirá con los otros dioses. En esto si que la historia avala a la Iglesia Católica.

La mineria del carbón.

De todo el asunto de la minería del carbón solo hay dos cosas ciertas, que los mineros tienen razón y que generar electricidad con carbón contamina. El resto pura propaganda interesada cuando no desvergüenza.
El fondo del asunto es, que producir electricidad con carbón nacional es más caro que producirlo con carbón importado o con gas natural. Hasta hace 3 años, los precios del mercado eléctrico eran lo suficientemente altos como para que compensara el costo de producir energía con carbón nacional, o lo que fuera, y centrales como Velilla o Lada no paraban ni para mantenimiento.
En estos 3 años se han producido dos cambios importantes: reducción de la demanda debido debido a la crisis económica y puesta en servicio masiva de generación eólica y fotovoltaica: un 15 % del consumo de electricidad.
Esta combinación ha hecho descender el precio del mercado de 60 €/MWh a 40 €/MWh y convierte a las centrales de carbón nacional en económicamente no viables.
Hasta aquí todo parece lógico y los mineros del carbón unos obtusos que se empeñan en seguir picando hulla.
Pero la cosa tiene truco. En primer lugar el mercado es más mercadillo que otra cosa, ya que la generación eólica y fotovoltaica cobran una cantidad mínima fija, con independencia del precio del mercado: 70 €/MWh la primera y hasta 300 €/MWh la segunda y los consumidores pagamos la diferencia. Esto se llama subvención y sin ella no habría ni molinos ni huertos solares y con un 15 % menos de generación Lada y Velilla podrían volver a funcionar. O sea que en un mundo sin subvenciones tendríamos más CO2 pero nos ahorraríamos dinero: La subvención a las energías verdes nos cuesta la friolera de 500 millones de Euros al mes. Bueno en realidad nos costará, ya que como pagar esto supondría un recibo de la luz estratosférico, se inventó en la época de Aznar, el esconderlo debajo de la alfombra. Las distribuidoras, es decir las que nos venden la luz, le adelantan la subvención a los productores "verdes" y el Estado les reconoce la deuda, que nosotros vamos pagando poco a poco. El problema es que la deuda aumenta muy rápido, nadie se atreve a subir el recibo de la luz, y hoy debemos más de 15.000 millones de Euros. Con esta deuda las distribuidoras han dicho basta: Quieren el dinero ya.
Así que el gobierno va a pedir prestado el dinero en el mercado de capitales para darles la pasta y nosotros nos quedamos con la deuda y los intereses que se dignen aplicar los tiburones financieros. Lo dicho, que el ser verdes nos cuesta un riñón. Lo malo es que nadie nos ha preguntado si queremos o no energía verde a este precio. Además, el asunto ahora es irreversible, ya que los molinos y las huertos solares se han hecho con dinero prestado por bancos y fondos de inversión ( nacionales y extranjeros) dispuestos a hacerse con una tajada de la sustanciosa subvención. Así que cuando ahora les dicen que se van a reducir sus subvenciones, primero se ponen el gorro de ecologistas, y después mandan a los bancos y fondos de inversión a amenazar al Ministerio, que sonrojado por no ser ecologista y romper la confianza de los Mercados, da marcha atrás y suma y sigue.
O sea que, primero los mineros trabajando y los molinos y huertas solares parados, nos salen más baratos, y segundo aquí sin subvención no se mueve nada. Colgarles ahora a los mineros el sambenito de subvencionados es una desvergüenza.
Lo que piden los mineros es que se apruebe un Real Decreto que obliga a que funcionen las centrales de carbón nacional a costa de parar las de carbón importado y gas. Y con la Iglesia hemos topado. Las empresas quieren amortizar con jugosos beneficios las inversiones realizadas en estas centrales y han puesto el grito en el cielo de Bruselas: CO2 + violación del sacrosanto mercado = anatema. ¡Hipócritas!.
Así que ya que ponemos el dinero al menos que nos dejen repartirlo, y a lo mejor podemos poner algo más de CO2 en nuestras vidas, y menos dinero en los especuladores disfrazados de ecologistas.
Y puestos a poner dinero, que pongan tambien algo, los que más se benefician del mercado: hidraúlicas y nucleares que cobran lo mismo que las demás aunque sus costos de producción sean muy inferiores. Esta es la propuesta de IU-Los Verdes, que rechazó por inoprtuna el PSOE, entre otros, en el Parlamento la semana pasada.
¿Carbón para siempre?. Lo lógico es que no, y que poco a poco se cierre la minería del carbón. Algo que se debería de haber hecho de forma planificada en los últimos 8 o 10 años. Pero, durante este tiempo, uno estaba haciendo de guerrero mundial y el otro de izquierdoso de pañuelito rojo en Rodiezno.
Si este último fuera lo que el dice, nos explicaba esto, nos preguntaba, le decíamos que si. Repartía el dinero de la especulación ecologista, nucleares y otros, nos hacía un poco más marrones y a muchas familias les resolvía la vida. Y con este equipaje pasaba de Bruselas.

A mi nieta

Primero, cuarterón de cromosoma.
Después, guisante.
Apareciste, como una pasita colorada.
Más tarde, cachorro rosa.
Ahora personita. Con su si y con su no.
Ay, cuantas tonterías se pueden hacer en una tarde.
Por ver, solo un instante, convertidas en sonrisa.
Las pequeñas perlas de tu boca.