Ideas para la Puerta del Sol

En un interesante articulo “Resistance is Surrender” en la London Review of Books el filosofo esloveno Slavoj Zizek, concluye que en la lucha contra la hegemonía del capitalismo global y su complemento político la democracia liberal, lo realmente subversivo no es insistir en infinitas demandas que sabemos que el poder no puede cumplir. Como el poder sabe que nosotros lo sabemos, estas actitudes de demanda infinita no presentan ningún problema para el poder establecido: Es estupendo que vosotros el pueblo, con vuestra posición crítica nos recuerde en la clase de mundo en el que a todos nos gustaría vivir. Pero es una lástima, vivimos en el mundo real donde tenemos que hacer lo que es posible. Así que tenemos que hacer justo lo contrario: bombardear al poder con demandas precisas, finitas y estratégicamente seleccionadas que no puedan ser desechadas con la misma excusa. En los momentos históricos que estamos viviendo, la reacción del poder, si dejamos a un lado la extrema derecha cavernaria y el populismo de la peor calaña agazapados en el PP, ilustra perfectamente la idea de Zizek, y debe hacernos pensar que es el momento de bombardear esas demandas finitas y no dejarse intimidar por la estrategia de banalizarlas que han adoptado los sabuesos mas finos del poder. Algunas de estas demandas ya han salido de la Puerta de Sol, pero siguen siendo ignoradas por los medios de comunicación de masas. Razón de más para insistir en ellas. Aquí pongo unas pocas: Reforma de la Ley Electoral: Listas abiertas y sistema proporcional, financiación de las organizaciones políticas exclusivamente con las cuotas de los militantes, con techo legal para ingresos y gasto en campaña libre de impuestos y tasas muy elevadas para los ingresos y gastos por encima del techo, establecer mecanismos sencillos y transparentes por los cuales los ciudadanos puedan solicitar la convocatoria de referéndums con resultados vinculantes, marco legal que permita solicitar en una circunscripción electoral una votación para retirar el mandato de un representante, prohibir la tenencia de acciones o la retribución en acciones de la propia compañía o filiales a los miembros del consejo de administración y dirección ejecutiva de las entidades financieras, las acciones que tuvieran al acceder al cargo quedarían bloqueadas y serían devueltas al cesar con su valor inicial, ley que regule la inhabilitación automática para ejercer cualquier función pública a cualquier persona encausada por la justicia, también sería de aplicación a los partidos como personas jurídicas cuando se demostrara su complicidad organizada en delitos de corrupción. Los que nos dejamos llevar por la vida en 1998, y esperamos en vano que llegaran los nuestros, tenemos una parte de responsabilidad en lo que pasa. Ahora que la generación de nuestros hijos da el paso adelante no los podemos dejar en la estacada.

¡Gracias Portugal!

Los bancos españoles han prestado a Portugal 77. 000 millones de Euros, es decir un 80% del dinero con el cual Portugal va a ser “rescatado”. Tiene razón el Sr. Rubalcaba cuando afirma que somos un dique infranqueable, pero para ser justos debería añadir que los sacos terreros son de Portugal y que en sus cimientos está enterrado el bienestar de muchos portugueses durante varios lustros.

Portugal os debemos una más a añadir a los mapas trasantlánticos, Saramago, el fado y tantas otras cosas.

¿Qué se ha conseguido en Egipto?

¿Qué han conseguido hasta ahora los egipcios?.
De momento poco. Pasar de la dictadura de Mubarak con el Ejercito en la sombra, a una dictadura directa por parte del Ejército con Mubarak en el exilio no es gran cosa. Y todo en una maniobra perfectamente orquestada de la que último discurso del senil Mubarak, guiado seguro por asesores "amigos", fue el broche perfecto: Consiguió centrar la rabia en un solo hombre, dirigió todo el odio hacia él desviándolo de los verdaderos culpables. Así que bastaría con la marcha de Mubarak para que todo se resolviera. ¡Una farsa!
¿Qué es lo que hace más creíbles las promesas de democracia de los militares que las de Mubarak?. La respuesta es nada.
La cúpula militar egipcia se ha beneficiado durante décadas de la mas generosa ayuda militar de EE.UU. después de Israel: 1300 millones de dólares anuales. Alrededor de esta enorme cantidad de dinero ha florecido la corrupción y la elite de millonarios que, a través de los esbirros de la policía que tan bien les ha servido, lanzó a la calle a una turba de miserables, niños de la calle incluidos, para apedrearse con otros miserables. ¡Luchando a pedradas ante la mirada impasible de los militares encaramados en las torretas de sus tanques! Los que permitieron esto y ampararon durante décadas a Mubarak ahora van a ser los adalides de la lucha por las igualdades, la democracia y contra la corrupción. Es muy poco probable, si además consideramos que antes de disolver el Parlamento, algo que los militares hacen con gusto en cualquier caso, aseguraron a Israel que todo seguiría igual.
En los días de la lucha a pedradas, desaparecieron de los documentales de la plaza Tahir las jovencitas disfrazadas de pueblo llevando cintas en la frente con los colores de la bandera egipcia. Reaparecieron al final, con guantes de goma inmaculados en las manos, aparentando que limpiaban la plaza. Una delicia de foto, que era el bálsamo que necesitaba la prensa de Occidente, para tranquilizarnos. Era gente como nosotros la que había triunfado, sonrientes jóvenes demócratas habían expulsado al carcamal totalitario.
El carcamal totalitario no era con ellas con las que se había ensañado, sino con la gente humilde que soportaba las pedradas, protegiéndose con la chaqueta doblada, y estos no han ganado nada todavía.
Un país de 80 millones de habitantes, prospero y orgulloso de si mismo en la frontera sur de Israel es la peor pesadilla de los judíos y harán, como hasta ahora, todo lo posible para impedirlo. La influencia de Israel en la dirección de la política de EE.UU. es la que explica la vergonzosa actitud en este asunto de ese gran embaucador que es Obama.
El verdadero enemigo que tienen que derrotar los egipcios es Israel. Solo con el ejercito fuera del poder y una nueva clase dirigente, que no provenga del ejercito, se podrán librar de Israel y habrá alguna esperanza. No puede haber libertad ni democracia en el mundo arabe, sin someter al estado Sionista de Israel a las leyes internacionales. De momento, al amparo de todas estas revueltas, han vetado a través de EE.UU., una resolución de la ONU que condenaba los nuevos asentamientos ilegales de colonos en Palestina.
Es esperanzador que la indignación cristalice en protestas, pero de momento no son marchas hacia la libertad, sino mas bien expresiones de agravios diversos. El precio de productos básicos fundamentalmente, consecuencia de su encarecimiento ¿especulativo? en los mercados mundiales. En Bahrein, donde no hay problemas económicos, parece una revuelta de la mayoría chii contra la monarquía suní. Veremos en que acaba.
El alborozo con el que el Wall Street Journal, The Economist, y similares saludan el despertar "democrático" del mundo árabe es un mal presagio. Mi diagnostico es que, se han dado cuenta de que es necesario renovar los viejos tiranos que nos han servido hasta ahora y que hay buscar sangre nueva, embaucadores con Twitter y página en Facebook. Así que, de momento, cabalgan el caballo pretendiendo dirigirlo.
Los millones de personas en la nueva manifestación en la plaza Tahir son un muy buen augurio. El gran problema, al menos hasta el momento, para que el movimiento de indignaciones sea una marcha hacia la libertad es la falta de líderes. ¡Ojalá aparezcan!

La reforma de las pensiones. Otra visión.

Los sistemas de pensiones, como el nuestro, denominados de reparto, donde las aportaciones de las generaciones futuras, y no las nuestras, se harán cargo de nuestra pensión, son, quizás, la última razón de solidaridad intergeneracional. Esta solidaridad es la única que puede impulsar las empresas de largo aliento, y los sacrificios necesarios hoy, para transformaciones como las que necesita España. Solidaridad que arrastra muchas otras: con el medio ambiente, la educación, los mayores y los más desvalidos. Solo los pueblos que encuentran razones para esta solidaridad prosperan.
Un informe de la Oficina Económica del Presidente del Gobierno de 2007, clasifica las posibles reformas de nuestro sistema de pensiones en paramétricas y estructurales. Las primeras que no ponen en cuestión el sistema, son la prolongación de la vida laboral y la ampliación de los años base de la pensión, y las segundas, entre las que se encuentran la capitalización privada y las cuentas nocionales, que son el principio del fin del sistema de reparto.
Si yo fuera los Sindicatos me agarraría a las primeras con el compromiso solemne de todos los partidos ante la sociedad de que nunca llegarán las segundas. Pero a lo peor el virus del individualismo, del aquí y ahora, ya ha infectado todo y no hay razón para la esperanza.

Reflexiones de fin de año.

La descarga de xurel en el puerto de Sada por un enorme marinero negro, quizás un caboverdiano de Burela, mientras en los auriculares la música de Verdi sonaba marcial celebrando la llegada a puerto de las naves venecianas comandadas por el moro de Venecia, se convirtió por un instante en un espectáculo. Las cajas volaban con precisión de la bodega a puerto y allí con un ritmo trepidante, el Otelo de Burela las sujetaba con una sola mano y sin un error las hacia girar hasta la carretilla. Todo adquirió el ritmo de la música y hasta las gaviotas, tenían su lugar, recortándose, como piezas de un decorado, contra el rojo azulado tempranero del Pedrido. Una ilusión, y sin embargo por un momento yo hubiera jurado que estaba en Chipre, rodeado de una multitud entusiasmada por el regreso victorioso de sus hombres. Pero solo eran xurelos, y el olor a fresco y un taco del de Cabo Verde, me devolvieron a Sada.
Creo que es esta capacidad de imaginación, de fabulación, intrínseca al ser humano, la que aprovechan los estrategas de la comunicación, para mantenernos en un estado permanente de excitación o postración, según convenga, para manipularnos. Pero para aquellos con la imaginación poco desarrollada, incapaces de ver nada marcial en el vuelo de una caja de xurel, se utiliza como refuerzo el terror institucionalizado. Su creación, difusión y explotación es una industria monopolizada por los que detentan el poder real. Las alarmas y alertas se suceden, desde los líquidos explosivos, hasta la gripe, pasando por el tiempo que ya no solo es malo o regular, sino alerta roja o amarilla, nada escapa a la catalogación en terminología terrorista.
En un estado de permanente excitación, aceptamos hoy lo inaceptable ayer, asistimos imperturbables al proceso de transformación del ser humano, una conquista de nuestra civilización, en “nuda vida”. El Homo Sacer de Agambe que puede ser sacrificado. Primero lejos en África o en Asia, pero ahora cada vez más cerca con millones de parados convertidos en recursos humanos. Recursos que pueden ser inmolados, por millones, en los vaivenes del juego del parchís planetario que juegan unos pocos.
Nunca como ahora ha sido más evidente que la democracia electoral es solo representativa de la ideología dominante: el Capitalismo, renombrado hoy con el eufemismo de “Economía de Mercado”. En este sentido es fundamentalmente corrupta y con ella el aparato legal: La Justicia que legitima el uso de la fuerza por el poder del Estado. La política está organizada para hacernos creer, por los que realmente detentan el poder, que somos nosotros los que se lo cedemos. Una farsa, que encubre la lucha de instancias de distintas fracciones del Poder: Los Partidos, para hacerse con el poder ejecutivo.
No es que no sepamos lo que queremos, que no veamos la farsa. Lo que ocurre es que los vaivenes de excitación o postración nos conducen al cinismo o a la resignación, y nos impiden actuar. Y no solo eso, como ganado aterrorizado nos dirigimos apresurados a las compuertas donde nos espera el matarife. Solo así se puede explicar que los ingleses se entreguen a Cameron, los franceses tengan a Sarkozy y nosotros nos encaminemos a Rajoy. No me olvido de Berlusconi, que merece un tratamiento especial ya que Italia es el laboratorio donde se está ensayando nuestro futuro. Pero esto será otro día del año que viene.

Cost of Living Extremely Well

Según el Wall Street Journal, JP Morgan, Bank of America, Citigroup y Goldman Sachs han tenido unos beneficios conjuntos en los años 2007 a 2008 de 376,359 y 433 millones de dólares respectivamente. En 2010 esperan tener un beneficio de 448 millones.
La noticia del WSJ no son los escandalosos beneficios, sino el ejercicio de responsabilidad de los banqueros, que han decidido mantener en 2010 el mismo porcentaje de los beneficios dedicado a sus salarios que en 2009. Un 32%, o sea 144 millones.
La noticia de verdad es que WSJ nos da la noticia, ya que habla de la soberbia, prepotencia e impunidad con la que actúan.

En 2006 Citigroup en un informe para super ricos con el título "Revisiting Plutonomy: The Rich Getting Richer" dice: "El 1% de la población, los plutonomistas, se han beneficiado desproporcionadamente del reciente incremento de la productividad en USA" ... "y aunque el CLEW (Cost of Living Extremely Well) se ha incrementado mucho más que la inflación... la relación entre la riqueza de los super ricos y su salario se ha incrementado mucho más... así que simplemente no necesitan ahorrar.... y por lo tanto es una magnifica inversión comprar acciones de las empresas de super lujo que seguirán dando grandes beneficios". En el apartado de riesgos Citigroup señala: "El creciente agujero entre los ricos y los pobres puede dar lugar a cambios políticos, ya que aunque los ricos tienen cada vez un mayor porcentaje de la riqueza total, en politica ricos y pobres continuan siendo iguales: una persona un voto" Citigroup no ve, en 2006, cercano este riesgo, pero informa a sus clientes que se mantendrá vigilante.Sería interesante conocer los análisis recientes de Citigroup.

Hace unos meses varios Estados USA, consultaron al Secretario del Tesoro Timothy Geithner, si una parte de los 400 mil millones de dólares del fondo de ayuda a los bancos (TARP), un fondo denominado HHH (Household Hitted Hard) se podía dedicar a ayuda legal a familias en riesgo de desahucio. El señor Geithner encargo un informe a una consultoría relacionada con los grandes de Wall Street, que concluyo que el fondo de ayuda a los bancos no se podía utilizar para dar consejo legal.

Las tormentas perfectas en la Historia se fraguan así.

Assange y Pinochet

Es difícil imaginar una historia de manipulación más descarada que la de las violaciones de Assange.
Dos señoras A y W, según documentos de la fiscalía sueca que aparecen traducidos en nakedcapitalism.com, se citan con Assange, una como organizadora de una conferencia y otra que se presenta como admiradora y comparte café, cine y después cena. Ambas invitan a Assange a su apartamento y tienen sexo voluntariamente, la segunda le paga el viaje de tren de ida y tambien la vuelta al día siguiente de la supuesta violación. A ambas se las ve con Assange después de las supuestas violaciones en actitud amistosa. A y W no se conocen ni coinciden viendo a Assange, pero por una misteriosa razón se localizan y W acompaña a A para darle apoyo moral cuando esta última va a la policía, preocupada porque no localiza a Assange para que se haga un test del SIDA. A no denuncia a Assange, la falsa denuncia está muy penalizada en las leyes suecas, pero pide consejo a la policia y relata los hechos. W la apoya y añade los suyos. ¿Que hechos? Que se le rompió el perservativo y aun así Assange no detuvo el acto sexual. Algo similar indica W. Según el Mundo, A tiene relaciones con círculos pacifistas suecos y... con exiliados cubanos en Miami.
Con el informe policial, la fiscal de guardia ordena llamar a Assange para interrogarlo. Al día siguiente, y a la vista de los hechos, la fiscal jefe retira la orden de interrogar a Assange. Días después un famoso abogado sueco se hace cargo del caso y consigue reactivarlo. Y así hasta hoy.
No he podido encontrar una historia detallada de los hechos en ningún medio de comunicación importante e incluso hoy en The Guardian una columnista y feminista mueve el foco para discutir si la conducta sexual de Assange debe ser disculpada en aras de sus méritos y concluye que de ninguna manera. Y todo esto sin que nos expliquen la rocambolesca historia de su acusación y llamada a ser interrogado.
Con toda probabilidad Assange será extraditado a Suecia, quizás exactamente 10 años después de que el gobierno de su graciosa Majestad, decidiera que Augusto Pinochet no podía ser extraditado a España. Claro que solo era un criminal en masa.
Los cables de Wikileaks, al menos hasta ahora, no han revelado crímenes de guerra ni atrocidades, solo nos han mostrado como son nuestros líderes: estúpidos, banales, mezquinos y brutales. Es ésta exposición de sus miserias al aire libre, la que los pone furiosos. Hoy los cables más interesantes serían los de la embajada USA en Suecia. Pero estos tardaremos en verlos. O quizás no. La historia nos enseña que la Técnica al alcance de los dominados, a veces acaba con los amos.

A mi madrina

Mucho antes que todos nosotros, supiste lo que eran, la flexibilidad, la movilidad laboral, la multicularidad y la integración. Pasaste de vender carne de cerdo en salazón y morcillas caseras que hacías por las noches con escrupulosa limpieza, a limpiarle el culo y los mocos a niños judíos en Inglaterra. Sus mamás te llamaban Mesedes para que les encendieras la luz y cumplir ellas con el Sabath.
Como buena goy, limpiaste sinagogas a conciencia para juntar más ponds y todo te parecía bien, y hasta llegaste a quererlos. Hablabas maravillas de Morris, el esmirriado hijo de Misisfilips y de la rolliza Karen, su hermana. Recuerdo tu satisfacción cuando el gobierno de Su Majestad te dio la Carta de Libertad, libertad para seguir trabajando, eso si donde quisieras. ¡Faltaría más!. Así que hiciste de las permanentes jaquecas virtud, y trabajabas toda la noche a golpe de capotee y Optalidon en un hospital. Coleccionabas los resguardos del banco soñando con maravillas al regreso.
Luego vino la decepción, el retorno no era lo que tú esperabas y nos querías a todos tan fuerte, solo para que te quisiéramos, que no éramos capaces de seguirte. Así que te prohibiste reír y te tasabas la alegría, salvo para tu ojito derecho.
Fuerte y enérgica, con memoria de elefante, recordabas las ofensas, los santos y cumpleaños con la misma precisión. Siempre atenta a los detalles. Capaz de una grandísima ternura, cuando, desprevenida, bajabas la coraza. Una gran mujer.
Tuviste unas manos blanquísimas hasta el final. Manos hábiles, que parecía que podían ponerse a sobrehilar en cualquier momento.
Ya no tendrás que rezar todas las noches, de carrerilla y sin equivocarte la plegaria a San Antón. Creo que la última vez lo hiciste tan bien que el mismo santo bajó en persona para que te durmieras tranquilamente. Eso nos han dicho y así lo vamos a recordar.
Te echaremos mucho de menos, estoy seguro. No creo que pueda borrar tu número de móvil en mucho tiempo. Lo mismo llamas para darme alguna instrucción, para recordarme que soy muy despistado, asi que quiero estar preparado.
Cuando te fuiste, que lo sepas, era un maravilloso día de otoño, brillaban los dorados, los rojos, y al llegar a Galicia los castaños cargados recordaban el magosto. Y todo estaba tan bonito que empece a sentirme contento, y entonces, como tú, me tape la boca para no alegrarme, y es que esta vez, si que había razón para la tristeza.

Cortinas de humo

En enero de 2009 escribíamos que quizás Obama era solo un holograma para entretenernos con las luces apagadas mientras el dueño del cine nos robaba la cartera. No parece que estuviéramos muy desencaminados. En economía los responsables del desastre, vuelven a tener enormes beneficios y se reparten sueldos de escándalo. Y lo que es peor nos dictan a los demás, a los que pagamos, o vamos a pagar, las condiciones. Los Mercados vuelven a tener la batuta en nuestras vidas. Obama iba a tener una especial sensibilidad con el problema palestino. Lo cierto es que Israel, está construyendo viviendas a toda velocidad en territorio palestino, desafiando la legalidad internacional, con un corrupto dirigente palestino entretenido en negociaciones en hoteles de lujo. Obama iba reformar la sanidad. Lo cierto que más allá de la retransmisión de un debate "made in Hollywood" la reforma está encallada. Los actores contratados para controlar a Obama ya han hecho su trabajo y ahora se van: Larry Summers, un amigo de Wall Street, en economía, Rahm Emmanuel el sionista jefe de personal de la Casa Blanca, y Peter Orszag, responsable de presupuesto, un tiburón de los recortes a lo público han dimitido en los últimos meses.
Obama, el Salvador, ya no es necesario.
Ahora hace falta una figura que canalice la rabia de una clase media, que creyó en el sueño americano, que se da cuenta de que cada vez será más irrelevante y que además sido engañada y expoliada como pocas. Así que están fabricando desde hace tiempo a Sarah Palin y el Tea Party.
En España, los últimos cambios son un mero ejercicio de propaganda y relaciones públicas, impulsado por la vieja guardia de Felipe Gonzalez, que ha sido aireada con profusión en las últimas semanas por El Pais y derivados, para intentar salvar los muebles, escaños y puestos en Europa, de la debacle a la que les llevaba este chico de León. La misma táctica que con Obama, entretenernos mientras nos despluman y no lo olvidemos, conseguir el premio gordo: privatizar la Sanidad y las Pensiones, dejado únicamente un sistema de beneficencia.

La condena del ateismo

El Papa da un paso al frente y asocia los totalitarísmos del siglo XX al ateismo. Pero los que estaban al lado del Duce y de Franco en los balcones eran obispos católicos, y nadie oyo la voz de Pio XII denunciando el nazismo que deportaba judios al otro lado de los muros del Vaticano. Así que la Iglesia Católica no tiene mucha credibililidad en este asunto.
El problema real de la Iglesia Católica es que la élite dirigente ya no la necesita para controlar a la grey, así que como todo negocio en decadencia busca en la implantación obligatoria de un monopolio su salvación. No es la referencia a un Dios, como parece, lo que busca, sino a "su" Dios del cual es administrador único en la Tierra. Empieza por los ateos, pero una vez condenado el ateísmo, seguirá con los otros dioses. En esto si que la historia avala a la Iglesia Católica.

La mineria del carbón.

De todo el asunto de la minería del carbón solo hay dos cosas ciertas, que los mineros tienen razón y que generar electricidad con carbón contamina. El resto pura propaganda interesada cuando no desvergüenza.
El fondo del asunto es, que producir electricidad con carbón nacional es más caro que producirlo con carbón importado o con gas natural. Hasta hace 3 años, los precios del mercado eléctrico eran lo suficientemente altos como para que compensara el costo de producir energía con carbón nacional, o lo que fuera, y centrales como Velilla o Lada no paraban ni para mantenimiento.
En estos 3 años se han producido dos cambios importantes: reducción de la demanda debido debido a la crisis económica y puesta en servicio masiva de generación eólica y fotovoltaica: un 15 % del consumo de electricidad.
Esta combinación ha hecho descender el precio del mercado de 60 €/MWh a 40 €/MWh y convierte a las centrales de carbón nacional en económicamente no viables.
Hasta aquí todo parece lógico y los mineros del carbón unos obtusos que se empeñan en seguir picando hulla.
Pero la cosa tiene truco. En primer lugar el mercado es más mercadillo que otra cosa, ya que la generación eólica y fotovoltaica cobran una cantidad mínima fija, con independencia del precio del mercado: 70 €/MWh la primera y hasta 300 €/MWh la segunda y los consumidores pagamos la diferencia. Esto se llama subvención y sin ella no habría ni molinos ni huertos solares y con un 15 % menos de generación Lada y Velilla podrían volver a funcionar. O sea que en un mundo sin subvenciones tendríamos más CO2 pero nos ahorraríamos dinero: La subvención a las energías verdes nos cuesta la friolera de 500 millones de Euros al mes. Bueno en realidad nos costará, ya que como pagar esto supondría un recibo de la luz estratosférico, se inventó en la época de Aznar, el esconderlo debajo de la alfombra. Las distribuidoras, es decir las que nos venden la luz, le adelantan la subvención a los productores "verdes" y el Estado les reconoce la deuda, que nosotros vamos pagando poco a poco. El problema es que la deuda aumenta muy rápido, nadie se atreve a subir el recibo de la luz, y hoy debemos más de 15.000 millones de Euros. Con esta deuda las distribuidoras han dicho basta: Quieren el dinero ya.
Así que el gobierno va a pedir prestado el dinero en el mercado de capitales para darles la pasta y nosotros nos quedamos con la deuda y los intereses que se dignen aplicar los tiburones financieros. Lo dicho, que el ser verdes nos cuesta un riñón. Lo malo es que nadie nos ha preguntado si queremos o no energía verde a este precio. Además, el asunto ahora es irreversible, ya que los molinos y las huertos solares se han hecho con dinero prestado por bancos y fondos de inversión ( nacionales y extranjeros) dispuestos a hacerse con una tajada de la sustanciosa subvención. Así que cuando ahora les dicen que se van a reducir sus subvenciones, primero se ponen el gorro de ecologistas, y después mandan a los bancos y fondos de inversión a amenazar al Ministerio, que sonrojado por no ser ecologista y romper la confianza de los Mercados, da marcha atrás y suma y sigue.
O sea que, primero los mineros trabajando y los molinos y huertas solares parados, nos salen más baratos, y segundo aquí sin subvención no se mueve nada. Colgarles ahora a los mineros el sambenito de subvencionados es una desvergüenza.
Lo que piden los mineros es que se apruebe un Real Decreto que obliga a que funcionen las centrales de carbón nacional a costa de parar las de carbón importado y gas. Y con la Iglesia hemos topado. Las empresas quieren amortizar con jugosos beneficios las inversiones realizadas en estas centrales y han puesto el grito en el cielo de Bruselas: CO2 + violación del sacrosanto mercado = anatema. ¡Hipócritas!.
Así que ya que ponemos el dinero al menos que nos dejen repartirlo, y a lo mejor podemos poner algo más de CO2 en nuestras vidas, y menos dinero en los especuladores disfrazados de ecologistas.
Y puestos a poner dinero, que pongan tambien algo, los que más se benefician del mercado: hidraúlicas y nucleares que cobran lo mismo que las demás aunque sus costos de producción sean muy inferiores. Esta es la propuesta de IU-Los Verdes, que rechazó por inoprtuna el PSOE, entre otros, en el Parlamento la semana pasada.
¿Carbón para siempre?. Lo lógico es que no, y que poco a poco se cierre la minería del carbón. Algo que se debería de haber hecho de forma planificada en los últimos 8 o 10 años. Pero, durante este tiempo, uno estaba haciendo de guerrero mundial y el otro de izquierdoso de pañuelito rojo en Rodiezno.
Si este último fuera lo que el dice, nos explicaba esto, nos preguntaba, le decíamos que si. Repartía el dinero de la especulación ecologista, nucleares y otros, nos hacía un poco más marrones y a muchas familias les resolvía la vida. Y con este equipaje pasaba de Bruselas.

A mi nieta

Primero, cuarterón de cromosoma.
Después, guisante.
Apareciste, como una pasita colorada.
Más tarde, cachorro rosa.
Ahora personita. Con su si y con su no.
Ay, cuantas tonterías se pueden hacer en una tarde.
Por ver, solo un instante, convertidas en sonrisa.
Las pequeñas perlas de tu boca.

Lo más urgente. Que no se vayan

Es en los momentos de mayor adversidad cuando hay que hacer planes de futuro. Forjarse ilusiones. Establecer metas a largo plazo, rebuscar en lo que todavía tenemos, hacer el inventario, consolidarlo y hasta, si es necesario, sobrevalorarlo. Esto es ni más ni menos lo que hacemos ante la muerte de un ser querido, o la noticia de una grave enfermedad. Es cierto que necesitamos el duelo, el reconocimiento de nuestra condición, o lo que es lo mismo, dar esquinazo, que no respuesta, a las preguntas: ¿Porqué a mi?, ¿Qué he hecho yo?.
Hoy este país se encuentra en un momento crítico, no es una crisis pasajera, algo que se irá poco a poco como un dolor de cabeza. El declarar que la situación es dramática, no es pesimismo ni auto compasión, es ni más ni menos vivir el duelo. Y ahora: ¿Qué es lo que nos queda? A mi juicio lo más valioso, son las dos generaciones mejor educadas de nuestra historia.
El gran desafío que tenemos hoy y ahora, la tarea más urgente, es convencer a estas generaciones para que sacrifiquen una parte de su vida en aras de un futuro mejor para la comunidad, para su país. Y no es tarea fácil, llevamos décadas predicándoles una cultura de éxito individual a cualquier precio, y de exaltación del hedonismo. Así que la tentación de huir, de emigrar allí donde es posible la satisfacción a corto plazo, va a a ser enorme y se va a incrementar a medida que la situación empeore, algo inevitable en la próxima década.
La pregunta es como lograrlo, y la respuesta difícil. Pero tenemos cosas a favor, tienen una visión del mundo cosmopolita, así que están abiertos a nuevas propuestas, incluso radicales, si les ofrecen un desafío y un proyecto para lograrlo. Algo que les haga sentirse diferentes, lo que es consustancial a cualquier generación. Pero es necesario un liderazgo que les merezca respeto, dispuesto a mantener el rumbo a pesar de las olas, que sea creíble, nada de trucos de político provinciano, ni tampoco declaraciones huecas de patriotismo: ¡Les quedan tan lejos a los hijos del proyecto Erasmus¡.
A mis 62 años, se que el proyecto de mi generación ha fracasado, y lo único que podemos hacer para redimirnos es preparar el camino a estas nuevas generaciones, limpiando el terreno, entre otras cosas, de la mediocridad de nuestra clase política actual y de la corrupción ética y moral de nuestros jueces, propiciando un nuevo liderazgo y sobre todo siendo generosos cuando llegue nuestra hora de apagarnos.

Del muerto o se habla bien o no se habla

¿Cúal es el limíte de la desfachatez del grupo de fanáticos que dirigen la Iglesia Católica?
Ni siquiera la vergüenza reciente de haber amparado durante décadas la perderastia en su seno los amilana y no han dejado enfriar el cadaver de Saramago para ensañarse con él desde el Osservatore Romano por un tal Claudio Toscani, que seguro será solo recordado por su diatriba.
Le reprochan su obstinación con el materialismo histórico, con el marxismo. Su preocupación por el inquisición o las cruzadas, olvidando el genocidio.
De que no andaba Saramago errado en su obstinación, tenemos buena prueba en la Crisis económica actual. De olvidar genocidios pasados y recientes, sabe más que nadie la Curia Romana, contemporizando con los nazis entonces y con con los que ordenaron el bombardeo indiscriminado de Bagdad no hace mucho. No había jeraquía católica en la Puerta del Sol protestando contra la guerra de Irak, y sin embargo alli estaba Saramago. Gracias a su obstinación, su voz ha resonado alta y clara para condenar toda clase de injusticias. Muchos la esperabamos como un faro y nunca fallaba. El contrapunto de la Iglesia Católica era un tibio discurso, cuando no un clamoroso silencio.
La prisa por aplastar al que desafió su poder de intimidación y consiguio a pesar de él, un premio Nobel, les ha ha hecho olvidar hasta la máxima piadosa de la sabiduría popular: Del muerto o se habla bien o no se habla.

La cuenta de la vieja de nuestra economía.

Quizás una de las cosas que deberían habernos explicado hace tiempo es cual es en realidad nuestra situación económica. Lo básico no es muy diferente de la economía doméstica, y sin conocerlo seremos presa fácil de populistas, demagogos y pseudo patriotas de toda condición, que aquí nunca nos han faltado y ahora, más que nunca, proliferan.La pretensión es tratar de explicar donde estamos, el como hemos llegado hasta aquí y sus responsables es harina de otro costal.
Estos son los números:
Nuestra generación de riqueza, o producto interior bruto (GDP) en 2009 fue de 1.400.000 millones de € en números redondos.
La deuda acumulada del gobierno por todas las actividades que realiza en 2009 fue de 700.000 millones de €.
El déficit anual del gobierno en 2009, es decir la diferencia entre lo que ingresa vía impuestos y tasas y lo que gasta fue de 156.000 millones de € .
La deuda del sector privado, particulares y empresas, fue en 2009 de 1.000.000 millones de €, de los cuales 400.000 millones se deben a bancos y cajas españoles y 600.000 millones a instituciones financieras extranjeras.
Es decir en conjunto debemos 1.700.000 millones € de los cuales algo menos de 1.000.000 millones de € se deben al exterior.
El problema de la deuda no es su tamaño, Alemania, Francia y EE.UU. tienen una deuda en proporción al GDP muy superiores, sino la capacidad de hacer frente a la misma y, algo no menos importante, la seguridad que tengan los prestamistas de que van a cobrar sus intereses.
En este sentido es donde nuestros números no cuadran:
En el año 2008 la deuda del gobierno era del 39,7 % del GDP y en 2009 pasa a ser del 53,2 % del GDP
En el año 2008 el déficit público era del 4,1 % del GDP y en 2009 se eleva al 11,2 % del GDP, pero lo peor es que nuestra generación de riqueza, el GDP, pasó de aumentar un 0,9 % en 2008 a disminuir un 3,6 % en 2009.
Nuestra balanza comercial tenía en 2009 un déficit de 49.000 millones de €. En este caso se reduce de los 94.000 millones de 2008.
Es decir aumentamos nuestra deuda pública, y el deficit anual del estado mientras se reduce sustancialmente nuestra creación de riqueza y por lo tanto la capacidad de obtener ingresos por parte del estado. En estas condiciones no es extraño que los que nos han prestado dinero se preocupen de sus préstamos y que los especuladores apuesten gigantescas cantidades de dinero a la baja.
En resumen somos un país que tiene deficit público, deficit privado y que importamos más que exportamos. Una ecuación imposible de cuadrar.
Aunque la deuda del estado es menor que la de los particulares, su valoración tiene una importancia capital. Esta deuda se denomina deuda soberana y está considerada la más segura de todas, por lo cual la compran fondos de pensiones de otros países o bancos para utilizarla como garantía de otros préstamos de más riesgo. Los intereses que se pagan, debido a su seguridad, son los más bajos que se pueden obtener en el mercado de capitales. Bancos españoles y empresas tienen como base el interés que pagan los bonos de la deuda soberana para solicitar créditos, descontar letras, o financiar avales para grandes proyectos. Una elevación del riesgo de la deuda soberana, por sospechas de impago, desencadena una reacción en cadena en toda la economía. Esta reacción en cadena no solo es un asunto de grandes finanzas, llega a la vida diaria: Las empresas y todo tipo de instituciones para desarrollar su actividad, pagando los salarios entre otras cosas, necesitan dinero todos los días y lo piden a los bancos contra la garantía de futuros ingresos o transferencias de la Tesorería del Estado en el caso de instituciones públicas. Los bancos para disponer de este dinero acuden al mercado interbancario donde los bancos se prestan unos a otros dinero en plazos muy cortos (día o semana). Cuando se desconfía de la deuda soberana de un país también se sospecha de sus bancos que no obtienen dinero en el interbancario pudiendo llegar a colapsarse la actividad diaria de un país. Los bancos españoles ya pagan más intereses que otros bancos en el interbancario y tienen dificultades para obtener dinero en el exterior descontando papel comercial ( o sea letras de cambio).
El problema es que el colapso de una economía del tamaño de España, teniendo en cuenta que los tenedores de deuda española son fundamentalmente, bancos y fondos de pensiones de otros países europeos: Alemania y Francia por este orden, supone un golpe muy importante para toda Europa e incluso EE.UU. En el fin de semana del 8 de mayo lo que se temía era, no solo que España no pudiera colocar más bonos del estado, y por lo tanto mantener el funcionamiento de la maquinaria pública sino que, como consecuencia, se cerrara el mercado interbancario a los bancos españoles paralizando así la economía. De ahí el paquete de ayuda europeo y la llamada de Obama.
El reducir la calificación de España, como ha hecho Fitch recientemente, supone de forma automática un incremento del tipo de interés de los Bonos del Estado, de ahí su importancia. De la preocupación acerca de nuestra situación en el exterior da una idea que la intervención de Cajasur, un chiriguito provincial minúsculo, haya hecho portada y editoriales en toda la prensa económica internacional.
Es decir resulta clave asegurar que vamos a pagar la deuda soberana, lo que parece justificar el tamaño de las medidas urgentes que se han tomado, otra cosa distinta es su composición, que creo que es más producto del pánico que de algo meditado. Hablaremos.
Es cierto que el impacto de las pérdidas debidas a la Gran Recesión ha cerrado el grifo de los créditos a España, exacerbado el nerviosismo de los acreedores y creado las condiciones para la especulación. Pero no es menos cierto, números en la mano, que llevamos muchos años viviendo del crédito de otros países, haciendo obras públicas es verdad, pero sobre todo casas que nadie necesita, obras faraónicas sin ninguna justificación económica y con una corrupción rampante. Poco hemos invertido en aprender a pescar y mucho en peces. Ahora vamos a descubrir, que nunca dejamos de ser pobres, que todo fue un espejismo con el dinero de otros. Solo nos queda aprovechar lo poco que hemos construido, una generación mejor educada que nunca y evitar que, una vez más, tenga que emigrar. El asunto es que hay que acostumbrarse a ser pobres y empezar otra vez. ¿Cómo?, ¿Con quien? Eso es asunto de otro día.
Lo más triste es reconocer que el sueño de progreso de nuestra generación lo matamos entre todos pero lo enterró un señor llamado Zapatero el 12 de mayo de 2010. Es historia.

La Crisis. Una plaga de langostas

Uno de los efectos menos señalados de la Gran Recesión es que en conjunto ha supuesto una gigantesca transferencia de dinero, muchos billones de euros, a unos pocos, probablemente solo un centenar de entidades financieras controladas por muy pocos individuos. Son los que en el Gran Casino de las finanzas se han llevado las ganancias acumuladas en varias décadas de altísima productividad. Porque el dinero no ha desaparecido, solo ha cambiado de manos.
Esta casta de hipermillonarios vive totalmente al margen del resto de la sociedad, son como extraterrestres, y actúan como tales. No carecen de lógica, solo que es ajena a la del resto de los mortales. Alcanzado todo lo deseable, solo les excita una ambición, y una codicia proporcional al tamaño de sus fortunas, o sea inmensas. La combinación de una acumulación de riqueza jamás vista con la tecnología de ordenadores y comunicaciones de nuestro tiempo, es algo único y los convierte en una especie de plaga de langostas que ayer aterrizaba en los mercados de materias primas: petróleo, arroz, grano.. y ahora en Grecia, los bonos de España, el Euro,.. y mañana quien sabe. No es ninguna conspiración, las langostas no conspiran para convertirse en plaga, son intereses comunes y condiciones favorables, como en el caso de las langostas, las que lo hacen posible.
Una vez que asolan un territorio, continúan en el siguiente. Alimentarlas no las aplaca, solo las anima a continuar. Sus reacciones son , al igual que las nubes de langostas , impredecibles y los daños que pueden causar enormes.
Algunos, como las agencias de calificación, colaboran en la periferia de la plaga, alimentándose de los restos. Confían en que sus servicios sean recompensados y la plaga los respete. Muy pocos lo logran. Hay expertos, liberales se llaman, que la jalean. Creen que pueden cabalgar el peligro. Se equivocan.
Es cierto que algunos cerditos han, hemos, construido la casa de papel y es preciso enmendarse. Pero el lobo, la plaga, existe.
Hay que acabar con la plaga, con insectididas como medida de emergencia, y sobre todo cambiando las condiciones, el entorno favorable, regulando estrechamente los mercados y prohibiendo ciertas prácticas si es necesario. Pero ha de ser en todo el mundo. Eliminando los refugios. Es una emergencia planetaria , igual que la amenza. Todo lo demás es arañar la superficie del problema, distraerse con las migajas. Si las langostas se dignaran mirarnos, quizás lo hacen, se partirían de risa.

Conferencia Episcopal y Hiyab

Las capillas tenebrosas con el Cristo sanguinolento y las manos como garfios por efecto de los clavos, solo me han inspirado temor. Que la tortura y ejecución de un judío heterodoxo por un ejercito de ocupación, como consecuencia del cálculo político del ocupante y la condena de sus correligionarios, sea el símbolo de una religión cuesta admitirlo. Que en nombre de libertad de los seguidores de esta religión, los que no lo somos, tengamos que soportarlo fuera de los recintos religiosos es un atentando a nuestra libertad. La Conferencia Episcopal tan ágil como oportunista en defensa del derecho al uso del velo, debería tener cuidado con lo que defiende, no se le vayan a presentar niñas con hiyab en sus colegios concertados. No sería de extrañar que, en ese caso, lo considerara una provocación y solicitara protección al estado laico.

Gran Recesión - Timo Global

Al principio la llamaban crisis, ahora es la Gran Recesión. En realidad se trata de un timo global al que solo le faltaba la coda final. En el primer acto vaciaron la caja de los bancos con distintos trucos financieros hasta tal punto que era imposible cualquier tipo de actividad al desaparecer la liquidez, la circulación de dinero. Entonces nos asustaron, y temblando asistimos al segundo acto: El trasvase de billones y billones de las arcas de los estados, o sea nuestro dinero, a la caja de los bancos.
Grandes aplausos del público. ¡Que agilidad del sistema financiero!, ¡Qué sangre fría con los trillones de los demás, para apuntalar los retiros de lujo propios!. Ningún economista discrepó entonces, nadie protestó. Todos coincidían. Era absolutamente necesario para evitar la catástrofe.Su catástrofe.
Con las arcas de los estados vacías, y las de especuladores y sus agentes llenas, faltaba el tercer acto. Hay que rellenar las arcas del estado de nuevo, para evitar el "malestar social". Y lo tenemos que hacer nosotros, los desplumados, porque, ahora nos los recuerdan, hemos vivido por encima de nuestras posibilidades. Esa es la razón por la cual, según los expertos, los estados están muy endeudados. Lo dicen con gravedad, aparentando tristeza. Estoy seguro que es para que no se les note la risa. Ahora se une al coro el Fondo Monetario Internacional, que se preocupa por el endeudamiento de los estados. No es broma, de verdad se preocupa. La cosa no es para menos. En realidad quieren asustarnos de nuevo para que nos apretemos el cinturón,reduciendo el gasto sanitario, por ejemplo, y así, llenar de nuevo las arcas de los estados, rápido, sin molestar, en silencio. La coda final para que pronto puedan empezar de nuevo con otro timo. Lo peor es que seguro que los dejamos.

AVATAR. El conector

Cuando le quitamos la hojarasca 3D. ¿Qué es lo que queda? Con una estética dudosa, las plantas luminosas me recuerdan a esos penachos de colorines de los todo a 100, tratan de colarnos una moraleja de conservación y armonía con la naturaleza, que además termina con el triunfo de los buenos, y con los malos enviados de nuevo al planeta que parece que ya han destruido.
Pero la especie verde azulada no es lo que parece. Han desarrollado una cola con un conector macho con el que se enchufan a otras criaturas, que han tenido la desgracia evolutiva de desarrollar el conector hembra correspondiente, con el objetivo de controlarlas en su beneficio. Incluso a costa de la muerte de los controlados. El que se haga sin artefactos “artificiales” no cambia la relación de dominio.
A mí la verdad un desarrollo semejante en la especie humana me aterra. Un día vas tan tranquilo y se te enchufa Jimenez Losantos y a la radio a predicar, otro día se te sube al lomo Cospedal y te enchufa la coleta con lo cual verías a Rajoy con sus ojos. ¡Qué susto! Además el mundo no iba a cambiar tanto y, como en AVATAR, habría muchos más enchufados que enchufadores. O sea que las oportunidades de enchufarte en alguien con posibles para llevar una buena vida serían más bien escasas. Al menos la COPE podemos apagarla.

Chavez-ETA otra estrategia de derribo.

Está claro que Chavez no gusta. Histrión, pintoresco, autoritario quizás, pero presidente de un país soberano donde ha sido elegido democráticamente desde 1999. Algo que, de momento, ni siquiera la oposición venezolana pone en duda. Aunque solo fuera por esto, debería merecer un mayor respeto.
Pero no importa, y basta que un juez haya abierto un procedimiento judicial, acerca de la presunta colaboración de los servicios secretos de Venezuela con ETA y las FARC, para que se inicie la cacería y se intente convertir a Chavez en el anfitrión del Terrorismo por excelencia. La maniobra es clara. Una vez convertido en terrorista, todo está permitido. Las invasiones se convierten en guerras de liberación y los golpes de estado en explosiones de libertad. Los beneficiarios son obvios y los potenciales beneficios tan enormes que justifican la compra de agitadores y voluntades a todos los niveles. No importa que ahora el asunto se resuelva con desmentidos y palabrería diplomática. La estrategia es evidente y continuará. Chavez haría bien en tomar nota.
Sin embargo las casas de retiro y descanso de los comandos de ETA, su cúpula y sus talleres de explosivos, no han estado en la selva venezolana que se sepa, sino en valles y montañas no lejanos. Y todo ha ocurrido, claro, sin que sus servicios secretos se hayan enterado. A lo mejor es por esto último por lo cual los habitantes de esos valles y montañas no han sufrido la explosión de bombas ni llorado tiros en la nuca. Algún juez Velasco le podía dedicar tiempo a esto.
También están cerca, en países amigos de nuestro entorno, los que califican, por indicación de sus libros de estilo, los atentados mortales de ETA como acciones de una organización independentista. ¡Ay de Chavez si se atreviera a tales calificativos en la televisión pública venezolana! ¿Dónde hubiera llegado el puchero enfurruñado de firmeza de Zapatero y la solicitud se explicaciones de Moratinos azuzados-asustados por nuestra derecha cavernaria?
No es a Chavez al que hay que pedir explicaciones, sino a otros, sin los cuales hace tiempo que ETA hubiera desaparecido.

La tragedia de España. Otro punto de vista

La deuda soberana del Reino de España cotiza a 85. Una noticia aparentemente para iniciados y que sin embargo puede alterar nuestras vidas. Por lo pronto ya ha obligado a Zapatero a plantear, de momento en petit-comité, una reforma del mercado laboral y un recorte en los presupuestos del Estado de 50.000 millones de euros. Una cifra muy considerable si se tiene en cuenta que los gastos del Estado previstos en el presupuesto de 2010 ascienden a 185.249 millones para unos ingresos de 121.626 millones.
A esta diferencia, entre gastos e ingresos, es a la que afecta de forma inmediata la noticia. Para financiar el déficit acumulado, España emitirá 211.500 millones de euros en deuda pública durante el 2010, lo que significa unos 580 millones de deuda pública diarios. La cotización a 85 significa, en términos sencillos, que por cada 100 euros de deuda contraída, con sus correspondientes intereses, solo recibimos 85. Esto nos obligará, para atender el presupuesto, a emitir más deuda, pagando más intereses a tipos más elevados si queremos colocar diariamente la deuda, es decir encontrar inversores dispuestos a prestarnos el dinero. En resumen una espiral donde el deudor se tiene que endeudar más solo para atender a los acreedores.
Pero las consecuencias van más allá. Asumiendo que la deuda soberana es la más segura de todas, las transacciones económicas de nuestras empresas fuera de España, tienen en cuenta las condiciones de esta deuda penalizando estas operaciones, es decir aumentando el tipo de interés o los avales y garantías, cuando nuestra deuda pública se devalúa. Esto en su conjunto da lugar a una disminución de la competitividad de nuestras empresas y a un aumento del coste de las importaciones, o sea de nuestra deuda.
¿Cuál es la razón por la cual los “inversores” desconfían tanto de nosotros que nos dan solo un 85 % de lo que pedimos? Es lo que llaman riesgo país, es decir la posibilidad de que dejemos de pagar los intereses y amortizar el capital prestado. Este riesgo lo evalúa el “mercado” teniendo en cuenta, el grado de endeudamiento en relación a nuestros ingresos, la evolución prevista de los ingresos, o sea nuestro Producto Interior Bruto (PIB), y la capacidad de obtener dinero a partir de ellos, es decir impuestos y gastos del Estado. Al menos esa es la teoría.
Sin embargo, la realidad refleja una foto algo diferente. España tiene una deuda del 60% del PIB mientras Francia y Alemania alcanzan el 80% e Italia el 120%, países que, sin embargo, no han sufrido una devaluación de su deuda. Nuestra capacidad de hacer frente a la deuda, tampoco parece mala, ya que solo le dedicamos el 5 % del presupuesto. El único elemento objetivamente negativo, en relación a Francia, Alemania e Italia, es que nuestro PIB es muy inferior, que además se ha reducido un 4% en dos años y, aunque a un ritmo menor, se sigue reduciendo sin indicios claros de donde puede venir la recuperación. Pero de esto a llegar a la insolvencia hay un largo camino.
En realidad detrás de los comentarios negativos acerca de España en la prensa anglosajona y las recomendaciones de algunos expertos, están en realidad tres estrategias: Una de corto plazo puramente especulativa, otra de medio plazo para forzar al gobierno a reducir gastos: prestaciones sociales, salarios y derechos laborales, y por último, una de largo plazo, debilitar la Unión Europea, buscando la salida del euro de algunos países, o en su defecto, la transferencia de fondos desde los países más prósperos: Alemania y Francia a los denominados PIGS (Portugal, Irlanda, Grecia, Spain).
La estrategia especulativa consiste en apostar a la baja contra la deuda de España, para lo cual toman prestado por unos días a sus propietarios, contra en pago de una comisión, ingentes cantidades de bonos de la deuda vendiéndolos en el mercado a un precio para recomprarlos unos días después a un precio inferior obteniendo como beneficio la diferencia entre el precio de venta y el de compra. La estrategia funciona si consiguen atemorizar a los posibles compradores, y al reducirse la demanda, bajar el precio. Cuando existe un comprador con recursos, que adquiere los bonos o incluso contraataca comprando más bonos el precio puede subir y los especuladores buscan otra víctima. Una situación económica complicada a corto plazo, contar en nómina con patriotas como Rajoy y Almunia, la inestabilidad social, o la amenaza de la misma, y gobiernos débiles y desorganizados son caldo de cultivo apropiado para esta estrategia agitada por una prensa económica controlada por los especuladores. El Financial Times anuncia hoy en primera plana una apuesta de 8.000 millones de dólares contra el euro.
La reducción de gastos tiene un efecto a más largo plazo. Por una parte se consigue aumentar el margen de beneficios, y en consecuencia los ingresos para los países de origen de todas las empresas multinacionales radicadas en España, al reducir los costes laborales y endurecer las condiciones de trabajo, y por otra se fuerza la privatización de la sanidad y los fondos de pensiones. El 51% de los ingresos del Estado se destina a Gasto Social. Una inmensa tajada de la que no disponen ni Portugal ni Grecia ni Irlanda, de ahí el ensañamiento con España.
El ataque a la Unión Europea, sobre todo al euro, ha sido una constante del mundo financiero anglosajón. La razón hay que buscarla en la insensibilidad a la especulación de una economía del tamaño de Europa, la falta de control relativo de que dispone la City sobre el Banco Central Europeo y la demostración de que, con todos sus defectos, hay un modelo de desarrollo alternativo al individualismo salvaje, la depredación y la especulación. Arbitrar entre las múltiples monedas y la organización y financiación de las disputas y guerras en el Continente, para debilitarlo, ha sido la razón de ser de la City desde el siglo XIX cuando Nathan Rothschild amasó la inmensa fortuna de la familia desde la casa londinense como traficante de armas para todos los bandos y negociando con bonos y reparaciones de guerra. La situación no ha cambiado mucho y algunos protagonistas siguen siendo los mismos: Portugal, Grecia y España. Si consiguen desestabilizar a una economía del tamaño de España, forzando a un salvamento por parte de Alemania y Francia, el euro y lo poco que queda de Europa, quedará tocado definitivamente y solo es cuestión de tiempo el firmar su defunción. España por su dimensión es el candidato ideal, de ahí su comparación con Grecia.
Es cierto que hay una conspiración alentada por la codicia. La misma que nos ha conducido a esta situación. El acusar de paranoia a los que la denuncian es una táctica pueril, aunque efectiva, si encuentran canallas como el País y otra prensa patriótica que la jalean.
Es difícil saber que hacer, cuando hay elementos tan poderosos en juego. Lo único que puede decirse es que la desunión y el papel de quinta columna del PP solo ayudan a los especuladores, a los que quieren volvernos a convertir en el cortijo pintoresco de Europa. Mantenerse unidos y aguantar el tirón, confiando en la capacidad propia para salir del apuro, sin dejarse arrastrar por el populismo, aunque esto sea muy difícil cuando se ha perdido el trabajo y no hay perspectivas de recuperarlo, es la única salida. Aunque tengamos que hacerlo detrás de Zapatero. El escalofrío que producen las declaraciones de sus adversarios hace olvidar su mediocridad.

Haiti

Dicen que cada 6 segundos muere de hambre un niño en el mundo. O sea 14.400 cada día y así todos los días de cada año. Comparado con esto los 100.000 muertos del terremoto de Haití, es un pequeño accidente de la naturaleza. Y sin embargo los gobiernos, actores, cantantes y hasta futbolistas, que no se inmutan con lo primero, ahora organizan despliegues de ayuda solidaria e incontables actos de solidaridad y colectas para los damnificados de Haiti, por supuesto con la foto de contenido humano correspondiente. Los relaciones publicas seguro que trabajan a destajo estos días.
Parece que morirse uno a uno y en silencio no lleva a ninguna parte y solo dando un buen espectáculo pueden los muertos de hambre de este mundo llamar nuestra atención y para eso están inundaciones, tsunamis o, como en este caso, terremotos. Alimentar a la gente no nos estimula si no va acompañado de tareas, o sea negocios, de reconstrucción, y sobre todo material para un gran despliegue informativo.