PP el Gobierno de Vichy

La observación de Friedrich Schlegel, fundador del Romanticismo, según la cual toda gran verdad es “absolutamente trivial” y, que para que no caiga en el olvido, hay que expresarla cada vez de una manera nueva y a ser posible paradójica, aplica, con la paradoja extrema de renunciar a aquello que estamos diseñados para conservar a cualquier precio, al suicidio del farmacéutico jubilado frente al Parlamento de Atenas. La gran terrible verdad es, que Grecia, y también nosotros, estamos siendo sometidos a un expolio comparable al de un ejército de ocupación. Y al igual que en los países ocupados, la miseria material no es la peor de las desdichas, sino la degradación moral que la acompaña, que postra al país ocupado, anula su capacidad de reacción y lo hace súbdito por generaciones.

En la entrada "La suerte está echada"   ya era previsible lo que está ocurriendo con nuestra prima de riesgo y las interferencias, no por esperadas, menos intolerables del BCE: Un sanedrín de individuos, no elegidos democráticamente que, sin dar cuentas a los ciudadanos, controlan un elemento clave de la sociedad: el flujo de dinero.

Es cierto, que sea cual sea el camino que tomemos, no va ser posible evitar las privaciones materiales, consecuencia de nuestra dejadez al permitir que, durante 3 décadas, una pandilla de incompetentes y sus asesores técnicos sin escrúpulos, hayan llevado al país al abismo en el que estamos. Pero si podemos evitar la disolución de nuestra sociedad, la eliminación de vínculos básicos de solidaridad, mantener el orgullo de ser nosotros mismos. Para el viajero que soy, hay cada vez más síntomas del retorno de aquella vergüenza de los años 70 a enseñar el pasaporte, de esconder lo que somos y de denigrar con escarnio a su propio país como peaje para ser aceptados.

No se trata de una proclama romántica, sin autoestima no hay sociedad capaz de recuperarse, ni de conservar a los mejores de entre los suyos. Esto lo saben bien sus enemigos.

Tampoco es inevitable, que no podamos dirigir el reparto de nuestros, escasos, recursos en la dirección que consideremos más conveniente para conservar la cohesión social, para recuperarnos. Pero todo esto pasa por una decisión fundamental: Abandonar el Euro. Convencernos que dentro del Euro no hay salvación. Los que ahora se oponen a la política del PP lo saben, y si no proponen esta opción, caerán continuamente en contradicciones, se tendrán que conformar con generalidades, que acarrearan su descrédito y facilitarán la tarea de nuestro gobierno de Vichy particular.

No es imposible salir del Euro, cuanto antes lo hagamos mejores condiciones podemos obtener. Es necesario iniciar, cuanto antes, un movimiento de opinión, de desobediencia civil, que nos se detenga hasta que se modifique la Constitución y se convoque un referéndum que termine con nuestra salida del Euro.

Tenemos que abandonar de una vez la elitista idea de Ortega de que “España es problema y Europa la solución”. La solución está en nosotros mismos, aunque sea dura para la casta de los Ortega.

Energía en España.La historia y los datos de un desastre

-->

La electricidad, su precio, está de moda. Derrochamos energía. De todos los países desarrollados somos el más ineficiente: Gastamos más energía por unidad de producción que ningún otro.

Para compensar esta desventaja, nadie pensó en mejorar nuestros procesos productivos o en programas serios de ahorro energético, e hicimos lo de siempre, esconder el problema debajo de la alfombra. En este caso con una artimaña inventada por Aznar: el llamado déficit tarifario. Se mantenía bajo el precio de la electricidad, pero se le pagaba a las eléctricas su coste real, y la diferencia se apuntaba en una cuenta de las empresas eléctricas que la reflejaban en sus balances como ingresos futuros. Los consumidores, sin que nadie nos preguntara, pagábamos barato hoy pero nos endeudábamos para las próximas décadas.

Con crédito barato las empresas eléctricas conseguían el dinero en el mercado de capitales, con el déficit de tarifa reconocido por el Estado como garantía, y lo repartían en forma de jugosos dividendos. Nadie se quejaba del déficit tarifario ni pedía subir la luz, muy al contrario, contra toda lógica, se sacaba pecho rebajándola, y se presentaba como un éxito del mercado. Lo cierto es que solo cambiamos de acreedores, que ya no eran las empresas eléctricas sino los “mercados”. Nuestro desarrollo se basó, entre otras cosas, en energía barata a crédito.

Y entonces descubrimos nuestra pasión por las energías renovables. Nosotros más verdes que nadie. En realidad la pasión escondía un gran negocio con múltiples beneficiarios: Ayuntamientos y Autonomías conseguían con las concesiones para instalar parques eólicos grandes cantidades de dinero y los particulares arrendaban tierras poco productivas, y toda clase de espacios para la instalación de placas fotovoltaicas. Los viajes al Caribe para todos y otras excentricidades se convirtieron en moneda común en muchos pequeños pueblos. El dinero verde (corrupción incluida) corría a raudales.

Los “mercados”, siempre atentos, vieron el negocio y financiaron la instalación de molinos y placas a cambio de los beneficios prometidos. En pocos años los nativos solo eran los gestores y los dueños eran bancos y fondos de inversión que prestaban el dinero para el “boom verde”. O sea que aquí también nuestros acreedores son ahora  los “mercados”.

Pero ¿De dónde vendría el dinero para el boom verde y como fue posible?. Aquí juega un papel importante el déficit tarifario que permitía mantener el precio de la electricidad bajo para los consumidores y al mismo tiempo retribuir generosamente a los productores de energías renovables. La retribución, lo que cobrarían durante 25 años las energías renovables por la energía producida, se fijaría en el BOE.

Miel sobre hojuelas para políticos sin escrúpulos: Presumir de ecologistas sin subir la luz. Demasiado bueno para no exprimirlo, así que forzaron unos planes de instalación y retribución de los renovables descabellados. Cada cacique local quería sus molinos y cada terrateniente sus placas. España, en 3 años, se cubrió de escándalos, molinos y placas solares. Nos convertimos en el segundo país europeo, después de Alemania, en energía eólica y fotovoltaica. Todo era poco en un país energéticamente ineficiente, y el boom inmobiliario realimentó el verde. Batíamos records de consumo eléctrico años tras año.

Y llegó la crisis, los inversores dejaron de prestar dinero, el déficit tarifario ya no les servía a las empresas para repartir dividendos, así que nerviosas empezaron a decir que nada de aplazar el pago: Quieren el dinero ya, acuciadas además por el descenso en el consumo de energía eléctrica, consecuencia de la crisis. Ahora, dicen, hay que subir el recibo de la luz urgentemente. Se acabó la fiesta y hay que pagar, pero nadie quiere perder su parte del pastel, así que empiezan los codazos que llenan hoy las portadas de los periódicos con estudios y análisis cocinados a medida de las partes. Así que quizás sea oportuno este modesto intento de presentar las cifras del desastre.

El coste anual de la energía eléctrica en España es de 24.409 M€ de los cuales 15.944 M€ los determina el BOE y el Mercado Eléctrico “libre” solamente 8.465 M€. Es decir el 65% del coste de la electricidad se fija en el BOE.

Por otro lado este 65% del coste fijado en el BOE solo produce el 45% de la energía, el 55% restante, solo supone el 35% de la factura.

Si tenemos en cuenta la energía producida con los 24.409 M€, el coste resultante para el consumidor es de 88 €/MWh, mientras que el precio medio en el Mercado Eléctrico es de 60 €/MWh. La diferencia se debe, como veremos a continuación, a las subvenciones a las energías renovables.

De acuerdo con datos de 2011, la energía fotovoltaica cobró 373 € por cada MWh y la eólica 86 €. Como resultado, de los 24.409 M€, la fotovoltaica, que solo produce el 3 % de la energía que consumimos, se lleva un 12%, de los costes: 2.700 M€ al año y la eólica con el 15% de la producción se lleva el el 15% de los costes: 3.650 M€ al año. Es decir con un 27% del coste total solo se produce el 18% de la energía.

Incluyendo el resto de energías denominadas renovables: quema de residuos, etc. el 40% del coste solo produce el 20 % de la energía.

Es decir somos verdes a plazo y a un precio muy alto y todo ello gracias al BOE que, sean cuales sean los precios en el Mercado Eléctrico, asegura el cobro de la diferencia entre el precio del Mercado y el precio garantizado para cada tipo de energía renovable.

Además, en estas condiciones, las energías renovables acuden al mercado y ofertan su energía a 0 €/MWh, distorsionando así a la baja el precio del Mercado Eléctrico. Un bajo coste de la energía en el Mercado, que es el que fija los precios para las transacciones internacionales, nos ha permitido exportar energía a Francia, Portugal y Marruecos, energía barata que subvencionamos entre todos.

La solución obvia a esta locura sería reducir drásticamente o, en un contexto de exceso de generación como el actual, incluso eliminar todas las subvenciones a las energías renovables y que cobren el precio resultante del Mercado en competencia con otras energías. Pero aquí nos encontramos con el obstáculo de que los dueños son inversores nacionales e internacionales, y las principales eléctricas. Ambos claman contra la inseguridad jurídica que supone el dar marcha atrás en algo publicado en el BOE y los primeros encabezados por EE.UU., al menor movimiento en esta dirección, amenazan con represalias con la prima de riesgo y los contratos de empresas españolas. Las segundas con el grifo del déficit de tarifa cerrado, ya han iniciado el ataque al gobierno en los tribunales y van ganando. Algo impensable hace poco, a pesar de que la desidia con la que se ha elaborado la legislación en materia energética, los tiene bien provistos de munición, que irán utilizando a medida que la necesiten.

El déficit tarifario está en los 20.000 M€ y aunque, una parte, se ha conseguido colocar en forma de bonos, pagando así a las eléctricas, la factura total aumenta a razón de unos 2.000 M€ al año debido a los mayores intereses y la puesta en servicio de instalaciones con subvenciones ya garantizadas.

No hay duda que las energías renovables son el futuro, pero al ritmo y a los precios que nos podamos permitir. Sin olvidar la eficiencia energética, nuestra gran asignatura pendiente, que desde luego no se va a resolver con industrias de enclave, como el famoso supercasino, que si llega a construirse en Madrid será un agujero energético de primera magnitud.

Es momento de decidir que futuro queremos dejar a nuestros nietos y bisnietos. Si la seguridad jurídica de las pensiones, la sanidad, la educación y la investigación no se respetan a lo mejor hay que olvidarse de la de inversores y empresas. La decisión no es sin dificultades ni riesgos, pero nos va demasiado en ello.

2012 Salud y República

-->

Suena Jeux d`enfants de Georges Bizet, agitado y optimista. Es lo adecuado para despedir un año horrible y enfrentar otro que no promete nada mejor. El día de San José se cumplirán 200 años de la promulgación de nuestra primera Constitución: La Pepa. Una constitución republicana de las más avanzadas de su tiempo. Así que también hay motivos para la esperanza. Y está el 15M que, aunque momentáneamente ha perdido presencia pública, sigue estando vivo en barrios y comunidades y sobre todo en la conciencia de mucha gente indignada ante las consecuencias de un sistema político secuestrado por el poder financiero.


Sin declararlo, las élites que ocupan el poder han tomado al pie de la letra el poema de Brecht y están en la tarea de disolver al pueblo y elegir otro.


Pero hoy es día de deseos, así que el mío para 2012 sería el de la solidaridad entre generaciones. Si hay algo que nos distingue como especie es la conciencia de trascendencia a través de las generaciones. Ni las catedrales góticas ni las imágenes del Universo que recibimos del Vogager I, ni casi ninguna de las creaciones de las que nos podamos sentir orgullosos, habrían sido posibles si sus diseñadores hubieran abandonado ante la certeza de que no verían el resultado ni participarían de los frutos de su obra. El éxito de los pueblos a lo largo de la historia está ligado a su capacidad para integrar en su cultura la solidaridad entre generaciones.


El Capitalismo tiene una visión ambivalente de la solidaridad intergeneracional. Por una parte incentiva el egoísmo personal para aislar y alienar a los individuos y facilitar su explotación, pero por otra necesita seguridad de que las deudas contraídas por una generación van a ser atendidas por las siguientes, y de ahí su “preferencia” por las democracias parlamentarias en lugar de las dictaduras, salvo que estas le garanticen la imprescindible estabilidad. A las primeras les retuerce el brazo cuando es necesario, véase Grecia e Italia y también España, y a las segundas las derriba, a golpe de primaveras reales o inventadas, cuando el tirano de turno se pasa de la raya.


En tiempos de crisis y en el país de “que arreé el que venga que yo ya he hecho bastante” el mantener la solidaridad con los que nos preceden y los que nos siguen será clave para salir adelante y mantener la cohesión social. Por eso es imprescindible oponerse a los sistemas de pensiones de capitalización en favor de los de reparto, y por eso, la solución no está en denigrar la Sanidad Pública, para instalar una Sanidad Privada que convierta la Salud en un negocio, donde los ancianos son despectivamente viejos y ni siquiera entran en la categoría de pacientes, siendo únicamente una molesta anomalía estadística por atreverse a no morir antes de la fecha prevista en el modelo de negocio.


En una sociedad solidaria los que elijan otro sistema de pensiones o de sanidad, deberían de pagar su decisión. Así es, en todos los países a los que admiramos para luego no copiarlos.


Gracias a un sistema donde el 28% de los votos dan patente de corso para manejar el país a su antojo, la derechona acaba de inaugurar la era Mariana, con el teatro habitual y la liturgia de recortes aplicados en lo que tienen cautivo, es decir las nóminas, y metiendo un tajo monumental a lo público, que eso es lo que significa tasa de reposición cero, pero olvidándose de SICAV y bonos.


En estas circunstancias, además de Salud y República, lo mejor que se puede desear es con Arthur Koestler, “que tengan razón por motivos equivocados”.

El no a AMAIUR: Una provocación

-->

El no permitir que AMAIUR tenga grupo parlamentario es simplemente una provocación de la ultraderecha del PP. El objetivo: provocar algún tipo de reacción violenta en Euskadi que justifique la ilegalización de BILDU y AMAIUR.
Si esta estrategia fracasa el plan B de la ultraderecha es que sean los tribunales los que traicionen a España dando la razón a AMAIUR. Con la mayoría absoluta se cobrarían la pieza de “reformar” la Justicia para evitar que esto pueda repetirse y dar un paso más en la regresión de la democracia.
En los próximos meses vamos a asistir a una escalada de provocaciones de todo tipo con AMAIUR. Va a ser la prueba del fuego de que efectivamente BILDU y AMAIUR controlan ETA. Si AMAIUR supera las provocaciones, en las próximas elecciones en Euskadi barrerán: PNV incluido, y la Paz de Evian será inevitable.
De momento en el puzle del PP parece que reina la caverna, Rajoy tiene solo una bala: mejorar la situación económica. Si falla, y la situación social empeora dramáticamente, lo que es bastante probable, haciendo imposible el gobierno, habrá llamada de Berlín, y lo devorarán.

¿Qué va pasar? ¿Qué hacer?

-->

¿Qué va a pasar?. Esta es la pregunta que muchos nos hacemos hoy, y a la que otros muchos dan respuesta más o menos interesada.

Para responder, es necesario en primer lugar, como en la guerra, hacer un recuento de las fuerzas en presencia. He aquí la situación.

La expansión económica de Europa, durante los últimos diez años se ha basado en la creación de euros baratos por el Banco Central Europeo, para financiar entre otras cosas, la reunificación de Alemania. Con esta inyección de euros, Alemania renovó y reforzó su estructura industrial, y financió un ambicioso programa (Harz) de reforma del mercado laboral y las pensiones, reduciendo salarios y costes laborales, aumentando todavía más su competitividad. En esta situación Alemania se convirtió en una máquina de exportar bienes, pero también capitales, resultado del ahorro de los alemanes, al resto de Europa pero también a EE.UU. Los bancos de los PIIGS se vieron inundados de dinero alemán barato deseoso de hacer negocio. También Francia, con una potente banca, se apuntó como intermediaria en este rio de euros y prestó ingentes cantidades de dinero. El dinero fructificó, por decirlo de algún modo, en formas distintas, dependiendo del terreno, o sea del país. En Grecia, corrupción gigantesca y creación de un país clientelar de la élite dirigente corrupta. En Italia la corrupción y una administración y tejido empresarial y laboral dirigidos con practicas mafiosas se encargó de drenar el dinero: Italia tiene un índice de corrupción similar al de Marruecos o Túnez. En Irlanda, el dinero acabó en una burbuja inmobiliaria, lo mismo que en España. En nuestro caso agravada por el tamaño de la burbuja y acompañada de un Monopoly, en el que las fusiones y adquisiciones de empresas en España y fuera de España, con dinero prestado y arriesgadas maniobras financieras, fueron las fichas.

El proceso anterior fue acompañado en todos los casos, en mayor o menor medida, por un aumento del gasto público, para crear infraestructuras, pero también dilapidar en Ciudades de las Ciencias, Museos de Arte Moderno y Centros Culturales de diseño, Aeropuertos, Alta Velocidad, Olimpiadas, etc.

Este gasto público, dio lugar a un déficit en los presupuestos del Estado, que se financió con la venta de Bonos, que adquirieron, como no, bancos alemanes, franceses, ingleses, suizos, holandeses, austriacos, etc., dependiendo de la zona de influencia.

Este aspecto de las áreas de influencia, hace que las relaciones sean distintas en el caso de Irlanda. Si nos limitamos a Grecia, Portugal, Italia y España en 2007 los bancos alemanes y franceses acumulaban una gigantesca cantidad (decenas de billones de euros) de deuda publica y privada de estos cuatros países. Y además financiaban el pago de los intereses de esta deuda y el déficit de los presupuestos de los Estados. Una situación solo sostenible mientras la máquina de generar dinero de EE.UU. se mantuvo en marcha, para financiar guerras, pero también para crear una burbuja de crédito, que no iba a ser posible devolver. Cuando estalla esta burbuja los fondos de inversión y bancos alemanes y franceses se ven afectados severamente y necesitan ayuda pública, pero también miran a sus acreedores PIGS, y les dicen: Hemos tenido un problema, así que se acabó el dinero barato y tenemos que hablar de la devolución de los prestamos. Esto es lo que se llama “contagio”.

Desde entonces las maniobras de Francia y Alemania han estado orientadas a salvar sus bancos, y por lo tanto el capital acumulado. Eso es todo.

Para ello han prestado dinero a alto interés para que Portugal y Grecia devuelvan el dinero prestado. O sea que ambos solo trabajan para pagar intereses. Además, tienen que emprender una política de privatización de bienes públicos masiva, para asegurar que al menos una parte del dinero será recuperado por los acreedores. Esto lo llaman "rescate".

La puntilla se produce cuando se exige a los bancos europeos que provisionen pérdidas considerando la calidad de la deuda pública indicada por las agencias de calificación. Hasta entonces la deuda publica era un activo seguro. Todos los bancos se lanzan a vender deuda española, italiana, francesa, y a acumular capital. No hay prestamos. No hay dinero.

España no es rescatable, es decir los prestamistas no tienen dinero suficiente para prestarnos para que devolvamos el suyo con intereses, así que, recurrieron a la amenaza. El 20 de mayo se hizo realidad. En Italia, otro no rescatable, hizo falta más. En ambos países ahora hay gobiernos dispuestos a hacer lo que sea para devolver la deuda contraída. Aunque sea a costa de desmantelar el país en el que viven. Les han asegurado su bote salvavidas en el Titanic.

Alemania no quiere que se impriman euros, ya que eso, sin más, daría lugar a inflación devaluando los ahorros alemanes. La condición es que otros produzcan mucho más barato y privaticen lo que les queda, para lo cual quieren tener mano libre y controlar las finanzas de los deudores. Francia, que está en peor situación que Alemania, porque ha prestado lo mismo o más, pero no tiene una maquinaria de exportación comparable, no quiere ni oír hablar de control alemán.

Alemania tampoco quiere eurobonos, es decir bonos emitidos con la garantía de todos los países del euro, y por lo tanto con menor tipo de interés, ya que implicaría que también aumentaría el coste de financiarse de las empresas alemanas que ahora mismo es negativo, es decir el tipo de interés es inferior a la inflación. De nuevo exige, como en la guerra, compensaciones: control de las finanzas y la economía de los deudores en provecho propio y privatización. Es la versión moderna del saqueo.

Alemania, su élite, no quiere que desaparezca el euro. Francia no puede permitírselo, si no quiere pasar a la segunda división B. Sin embargo las posturas de Francia y Alemania están tan enfrentadas que no se va a llegar a ningún acuerdo de reorganización de la UE. No lo necesitan, tienen a los países aterrorizados. En Grecia las manifestaciones se desvanecen, al igual que en Italia.

Mi pronostico es que, con gran fanfarria, van a aumentar la capacidad del Banco Central Europeo para comprar deuda de España e Italia, para que nos podamos financiar sin colapsar, aplicando las políticas de control y saqueo a través de los gobiernos títere de tecnócratas y asimilados (PP). Serán lustros de empobrecimiento, bajo la tutela constante de Alemania que con una llamada al BCE podrá apretar las tuercas en cualquier instante, hasta que paguemos, si es que lo logramos. No hay que olvidar que en un país como el nuestro se dan muchas condiciones para que el empobrecimiento nos lleve a la degradación social y la emigración de los mejores. ¿Queremos ser alimentados por la beneficencia europea? Vamos camino de ello.

El Tribunal Constitucional de Alemania al validar el Tratado de Lisboa estableció que hay un núcleo de soberanía que no podía ser trasferido a la UE, entendiendo como tal todo aquello que “privara a los alemanes de su capacidad de influir en sus condiciones de vida de forma política y socialmente responsable”.

Así que hay salida. Apliquemos lo que dice el Tribunal Constitucional de Alemania. Para ello hay que crear un movimiento social lo suficientemente fuerte que nos permita cambiar el gobierno primero, la Constitución después, proclamar la República, denunciar el tratado de la UE como contrario a nuestra Constitución y salir del Euro. Es un programa estratégico para llevar a cabo en sus plazos pero con determinación.

Reforzando, de verdad, las relaciones con Hispanoamérica, lo pasaremos muy mal pero saldremos más fuertes, habrá una ilusión para trabajar, quedarse y luchar. Tenemos más armas de las que parece: somos el pasillo para llevar a Europa la energía renovable del norte de África, imprescindible para Alemania. Si algún país es Europa y ha hecho Europa,  ese somos nosotros. Nadie nos va a echar de ahí. Ya volveremos a otra Europa mejor. La Historia, y nosotros lo sabemos como pocos, es larga.

PSOE - Coda Final

-->

El golpe de Suresnes, su financiación por la Fundación Friedrich Ebert, brazo del SPD alemán, y hay quien sostiene de la CIA, las oscuras maniobras de la Transición, para deshacerse del PCE y también de todos los partidos socialistas que reclamaban el Marxismo como fundamento ideológico, a través de la trampa de la Federación de Partidos Socialistas montada por Enrique Barón, Carlos Zayas (un informador de la CIA) y Joaquín Leguina. Abandonar el Marxismo, la incorporación de personajes de la derecha de siempre como Jose Bono, Francisco Vazquez y José Federico de Carvajal, el apoyo a Reagan en el despliegue de misiles nucleares en Europa, la entrada en la OTAN, abortar la consolidación de un tejido industrial en España, entrando en Europa como un país de servicios y tomates (los favores se pagan), después, el GAL, Filesa, incontables episodios de pequeña y gran corrupción, las amistades de Gonzalez con cleptócratas como Benito Craxi y Carlos Andrés Perez, y empresarios mejicanos de dudosa reputación -no importa que el gato sea blanco o negro si caza ratones- y después de todo esto......después la nada, es decir Zapatero, mediocre, embaucador y cobarde, como todos los personajes que cierran capítulos de la Historia, y más corrupción, ineptitud y nepotismo que desintegra el sector energético español,  borra la Socialdemocracia de la Constitución, nos une al Escudo Antimisiles de USA y en la coda final indulta a un banquero, culpable, según el Supremo, de practicas mafiosas con la ayuda de un juez condenado por corrupción, para irse después, en plena crisis económica, a vivir a un chalet de Somosaguas, en compañía de empresarios y banqueros. Esto, aunque sea una caricatura, no está lejos de describir el ciclo vital del PSOE

En el panteón de hombres ilustres de la "izquierda" están: Gonzalez, consejero de Gas Natural; Solchaga, miembro del FMI; Javier Solana, secretario general de la OTAN de los bombardeos y Almunia, comisario de la UE,...

No solo es que se haya acabado la razón de ser de la socialdemocracia, este sería un final digno del PSOE, es que los poderosos ya no necesitan la charada que montaron en España en 1974, para que pareciera que llegaba el cambio, sin cambiar nada.

Lo que queda hoy es la inercia y personajillos pintorescos saltando por el escenario. Así son siempre los “finale” mezcla de drama y bufonada. El PSOE se acabó.

La próxima brisa o vendaval se llevará también el nombre, no sin que antes todos los arribistas hayan buscado abrigo.

Algunos, no les creímos nunca, pero todavía hay 7 millones que huérfanos que creen que son la solución. Cuanto antes descubran que son realmente el problema, la barrera de contención que ha impedido la existencia de un partido de izquierda en España, mejor. En palabras de un dirigente del PP en la noche electoral "Es mejor tener a un PSOE fuerte en el Parlamento. Si no, la oposición se va a la calle, y ahí no tienes a nadie con quién negociar un alto el fuego”.

Todo apunta que en términos de riqueza y bienestar vamos a dar un salto hacia atrás de varios lustros. Aprovechemos para elegir, esta vez de verdad, los que nos sacan adelante. En la calle.

#euro Vuelta a empezar

-->

¿Cuánta deuda soberana de España han vendido ayer los bancos españoles? ¿Cómo es que Bloomberg se “equivocó” al alza al calcular la prima de riesgo de España, para lograr el titular, y la corrigió más tarde?

Estamos asistiendo a un golpe de estado en toda regla. La indecencia es la norma y los demócratas de toda la vida, los cachorros de los que medraron al abrigo del dictador, se apresuran sin rebozo a cobrar el botín. No pueden esperar y lo quieren ya, dicen que los mercados lo demandan. Hablan incluso de nombrar un prefecto que gestione la transición: Un tecnócrata. Este país que los de siempre han considerado su cortijo, ahora, desmoralizado, empobrecido y aterrorizado, con una campaña de propaganda que pasará a la historia, se echa en brazos de sus verdugos de siempre.

También, como siempre, como en 1936, Europa asistirá impasible y autosatisfecha, desde el balcón, al sufrimiento de los inocentes.

Zapatero no debería añadir a su torpeza y cobardía la ignominia de entregarle el poder a Rajoy sin el mínimo respeto por las formas. Probablemente lo hará, es su inversión de futuro.

¿Y Europa?  Los planes de Alemania son los mismos desde 1871. Ya hay sesudos profesores, analizando como podría ser el renacimiento de Europa, una vez consumada la catástrofe, dirigida por Alemania. El Spieguel habla de Phoenix Europa.  El admirar el genio de Alemania,  no significa desear un país dirigido desde el Bundestag. Y a eso vamos. Los que consideren esto una exageración, que presten atención a los acuerdos de la próxima cumbre europea de diciembre y a las modificaciones al Tratado de la EU que se van a aprobar a punta de pistola (ahora se llama prima de riesgo).
Han conseguido que lo que dice este hombre nos agrade. http://youtu.be/ULns-cSUeVs
Salir del Euro no evitará todo pero nos permitira renacer más fuertes.

Sindrome de Estocolmo (Berlin)

-->

"El presidente del gobierno acepta total responsabilidad de la deuda del país y señala la intención de devolverla, pero reitera dos puntos clave para el acuerdo: Primero , el plan de pagos debe de tener el objetivo de normalizar las relaciones económicas del país con el resto de Europa y segundo, deberá tener en cuenta la situación económica del país y en particular el incremento de sus cargas económicas y la disminución de su riqueza”.

El país es la Republica Federal de Alemania en Marzo de 1951 y el presidente del gobierno Konrad Adenauer. El acuerdo “London Debt Agreement” de 1953 canceló todas las reparaciones de guerra, redujo la deuda de Alemania en un 50% y estableció un periodo de pagos de 30 años con el principio de que los pagos se ajustarían a la capacidad de la RFA . Adicionalmente, una parte del pago de los intereses vencidos se ligó a la reunificación de Alemania.

Algunos argumentaran que Alemania cumplió con su compromiso y que no engañó como los griegos, o despilfarró como España o Italia, pero es que sus pecados, los que llevaron a Alemania a su situación de 1951, son dos guerras mundiales, y la responsabilidad directa en sufrimientos y atrocidades que no tienen parangón, todavía, en la historia de la humanidad.

Mejor harían nuestros dirigentes tomando nota de Konrad Adenauer, que de la campaña intimidatoria de Berlín y su acólito de París. Su posición económica y moral es mucho más sólida.

Mientras aceptemos las medidas de austeridad, continuaremos siendo expoliados y al mismo tiempo financiando al Banco Central Europeo. El BCE recibe los pagos de intereses correspondientes a los bonos de España que compra, y solo con eso financia las siguientes compras de bonos, cuyo precio además no ha dejado de devaluarse, pero que deberemos devolver a su valor nominal al ECB. Es un gran negocio para el ECB y los virtuosos: Alemania, Holanda, Finlandia y también Francia, que además no le cuesta ni un Euro a sus contribuyentes. De hecho Angela Merkel ha anunciado recientemente una rebaja de los impuestos en Alemania.

Mientras sigamos creyendo que el ECB nos hace un favor por comprar bonos de España, padeceremos una variante mortal de síndrome de Estocolmo (Berlin).

Proponer la salida del Euro, no es ninguna locura, cada vez más voces lo afirman, la última Manuel Castells en La Vanguardia. En cuanto a la amenaza de que nos expulsen de la UE, no es más que palabrería de matones. Lo cierto es que los que mandan en Alemania como Anton Börner, presidente de los exportadores alemanes, que aclara que los exportadores sí "pueden vivir sin el euro"."lo decisivo es el mercado libre. No se requiere necesariamente la misma moneda".

La UE devenida en EFTA, que es lo que siempre debió ser.

#Euro Un futuro imperfecto

-->

Algunos acusan al 15M de ser una pandilla de idealistas por no ofrecer alternativas políticas y limitarse a estar indignados. En realidad es una muestra de realismo, de saber donde está realmente el poder, un poder que no se presenta a las elecciones, y por lo tanto carece de sentido participar en una farsa cuyo único objetivo es crear una cortina de humo, para dar una apariencia democrática a la elección del gobierno títere de turno.
Los episodios recientes en Grecia e Italia, son simplemente síntomas de una enfermedad que ha corroído y corrompido la mejor expresión de la democracia , surgida después de dos guerras terribles. Ahora el poder se ha quitado la careta y se burla de Grecia “Habemus Papademos” es un titular de la prensa-no amarilla- alemana e instruye a los italianos con “no necesitan elecciones sino reformas”. Aquí el servilismo y el silencio del cordero Zapatero y la confianza en que Rajoy se dejará controlar por la cohorte de tecnócratas neoliberales duros que afila los cuchillos en la sombra, nos ahorra, de momento, los insultos y las admoniciones.
El que esto se acepte sin apenas rechistar es un síntoma del temor y la degradación que se ha infligido a las sociedades.
Pero no es solo la degradación de la democracia, lo que está corroyendo nuestras sociedades, Madrid, según un informe reciente, es la capital europea de la prostitución y la droga, algo evidente para muchos desde hace tiempo, y Atenas, en tres años, a pesar de que el suicidio es un tabú en la sociedad griega, ha alcanzado a Estocolmo en tasa de suicidios.
El caso es, que nos habían avisado. En los 90 cuando el partido conservador británico , lanzó su campaña ‘vuelta a lo básico’, uno de sus lideres más distinguidos Norman Tebbit lo dejaba claro: ‘El hombre no es solo un animal social es también un animal territorial; debe ser parte de nuestro programa satisfacer estos instintos básicos de tribalismo y territorialidad”
¿Es esta la Europa democrática, que nos examinó severamente de franquismo latente, antes de dejarnos entrar en el club?
Para los que miran a los nórdicos, como puerto de salvación, el episodio reciente de Noruega debería hacerlos pensar. Los virtuosos, solo están anestesiados por sus élites con discursos de autosatisfacción, pero la manipulación y degradación de la democracia no es menor que en el resto y asoma la patita tan pronto como lo hacen las dificultades. En Holanda y Finlandia, pero también en Dinamarca que ya tiene fronteras de nuevo, la xenofobia progresa con pasos gigantes y el fantasma del destino excepcional de Alemania en Europa reaparece con fuerza.
Alemania no va a cambiar su curso, cualquiera que conozca ese país puede adivinarlo: El fundamentalismo y el fatalismo son parte del alma alemana. En 1920 Heidegger escribía algo que hoy firmaría la Sra Merkel: “Yo al menos quiero otra cosa, que no es excesiva: aquello que en la actual situación de cambio efectivo considero como necesario, sin preocuparme si de ello resulta una cultura o el aceleramiento de la decadencia”.
No hay salida negociada a la situación actual, solo un cambio radical, un terremoto social, puede hacerlo y la salida del Euro y la UE, aunque muy dolorosos, pueden ser el cambio necesario. Cuanto antes mejor.
Permanecer en el Euro, nos va a traer la misma miseria y degradación a pequeñas dosis y va a desvalijar el país. Ese es el plan de Alemania para Grecia, y ahora para Italia a la que los funcionarios del FMI y la UE le han enviado una lista de privatizaciones.
El empeño en permanecer en el Euro ya nos ha costado poner en la Constitución que renunciamos a la Socialdemocracia. Zapatero se puede considerar un mártir, pero mártires son los que mueren por sus ideas, los que mueren por las de otros son conversos, que no es exactamente lo mismo. No seamos conversos.
Los posibilistas que creen que hay gobiernos y gobiernos, que es posible jugar al juego de gobierno-oposición con su parlamento, sus discursos solemnes, su prensa “libre” y todo eso, y que lo que hace falta es más Europa: ¿Qué Europa?, o son parte interesada , o a la vista de los síntomas, padecen de ingenuidad enfermiza. Cuanto antes se desilusionen mejor.
En esta situación el mantenerse indignado y atento, es la única actitud coherente. Cualquier voto válido es colaborar con el enemigo.

Gadhafi Imagenes Intolerables

Hay pocas dudas que Gadhafi y sus hijos, han sido un clan sanguinario que ha mantenido a su pais, inmensamente rico, en la miseria, privado de libertad bajo  un régimen policial. Pero una vez muertos, ejecutados de forma sumaria, por los rebeldes que traen la libertad, son simplemente seres humanos.

La exhibición de primeros planos de sus restos, ensangrentados y deformados por golpes y disparos, en las portadas de la prensa nacional e internacional, me parece intolerable y repugnante.

Una vez pasada la orgia inicial, no creo que muchos libios se sientan orgullosos de estas fotos, como creo que pocos italianos lo estarán de las de Mussolini y Clara Petacci colgados por los talones.

¿Qué principio ético-moral de nuestra cacareada civilización occidental justifica esta barbaridad?

¿Qué esperamos conseguir? ¿Inspirar temor a dictadores en activo o en potencia, para que obedezcan nuestros designios?. Nada de esto va a ocurrir, lo que tendremos son dictadores y tiranos cada vez más sanguinarios, que sabedores del destino que les espera, se harán con arsenales cada vez más mortiferos y arrasarán todo a sangre y fuego.

La calle árabe y otras calles, saben que lo único que respetamos es el orden y el poder. Por razones diferentes, Irán y Siria son buenos ejemplos.  

20 Octubre ¿Fin de ETA o inicio de Paz de Evian?

En una ironía de la historia, el 20 de octubre, probablemente será recordado, pese a todas las declaraciones, no como el día en el que ETA renunció al uso de las armas, sino como el día en el que Euskadi inició el proceso hacia la independencia y España hacia la creación de un partido de ultraderecha.

Nadie ha hecho tanto como ETA para mantener la sagrada unidad de la patria. Su violencia, su mera existencia han sido la coartada perfecta para no discutir una nueva organización de España.

Qué se trataba de una coartada, lo descubrió Cataluña cuando su nuevo estatuto, negociado y aprobado, por los parlamentos de Cataluña y de España y el referéndum de los ciudadanos, en ausencia de toda violencia y conforme a las reglas democráticas, fue enmendado por el Tribunal Constitucional.

No es de extrañar pues, el indisimulado cabreo con el que Mayor Oreja y Esperanza Aguirre, junto con Aznar las cabezas más visibles de la ultraderecha agazapada en el PP, han recibido la noticia.

A Rajoy ETA le ha birlado el titular y ahora le queda lidiar con “las consecuencias del conflicto”.

En pocos meses Rajoy tendrá que tomar decisiones, con una representación muy importante de Bildu y el PNV en el Parlamento defendiendo sin ambages la autodeterminación. No le va ser fácil evitar gestos en relación a los presos ni negociaciones con ETA. El apoyo de Tony Blair a la Declaración de San Sebastián, ese oscuro personaje de la mafia global que nos maneja, es todo un síntoma de por donde van las cosas. Qué uno de los de la foto de las Azores llame conflicto armado a lo de ETA, un cinismo escandaloso propio de mafiosos, debería de preocuparle.

Enfrente los defensores de la España cutre e imperial: Aguirre, Mayor Oreja, Aznar y Cascos con su partido, que ya ha demostrado la fuerza de la ultraderecha en Asturias, le esperan.

A Rajoy, que llega como defensor de las victimas y el País Vasco español, le queda ahora su Paz de Evian, pero para ello tendrá que hacer como De Gaulle con Argelia, que también era una parte de Francia, y aceptar la autodeterminación de Euskadi.

En Argelia a la autodeterminación siguio la indepedencia. Aqui tenemos posibilidades, pocas, de evitarlo, pero para eso hay que aceptar de verdad que España puede ser una pero no grande ni libre, y modificar la Consitución para tener un Estado Federal, en el que, sobre todo,  Euskadi y Cataluña, como Flandes, encuentren una relación, ahora que prima el lenguaje económico, coste beneficio satisfactoria.

La pregunta no es si, sino como se va organizar nuestra OAS.

Empiezan las consecuecias...
Unas 500 personas, según la Asociación Unificada de Guardias Civiles (AUGC), han secundado su convocatoria ante la sede del Gobierno vasco en Vitoria en protesta por la "amenaza y vejación" a las que somete Bildu a los agentes en localidades vascas.

Debajo de la alfombra para 2012

-->

La suerte está echada. Tan pronto como Rajoy llegue a la Moncloa nos dirá que las cosas están mucho peor de lo que pensaba y que hay que hacer recortes adicionales.

En realidad Rajoy y Rubalcaba saben lo que nos espera en 2012, pero ni uno ni otro por diferentes razones nos lo van a contar. Así que aquí van algunos datos.

En 2010 estaban previstos vencimientos de nuestra deuda pública para 2011 de 84 mil millones y para 2012 de 61 mil millones de euros. La situación a mediados de 2011 es que este año haremos frente a vencimientos por un importe de 60 mil millones, pero en 2012 tendremos vencimientos por un importe de 116 mil millones. ¡El doble de lo previsto!.

Las razones son varias: Por una parte, como se esperaba que en 2012 repuntara la economía, se transfirieron vencimientos de 2011 a 2012 y por otra al no mejorar las cosas, ha sido necesario conseguir más dinero del previsto en subastas de bonos a un año. Y esto no hay quien lo mueva. Lo mejor que puede ocurrir es, si mejora la calificación de la deuda de española, pedir dinero prestado a más bajo interés y a más largo plazo para hacer frente a los vencimientos de 2012.

Esta información la conocen los que nos prestan y nos rebajan el dichoso rating y actúan en consecuencia.

Y esto es lo que hay debajo de la alfombra. Preparados.